РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой Е.М.
при секретаре Клиновской Е.В.
с участием представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Малетиной Е.М., действующей на основании доверенности **** от .. .. .... года с полным объемом прав, сроком действия один год,
ответчика Кулиш Е.В.,
в отсутствие ответчиков Предеина А.В., Кулиш А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2885-10 по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к Кулиш Е.В., Предеин А.В., Кулиш А.И. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчики Кулиш Е.В., Предеин А.В., Кулиш А.И., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до .. .. .... месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере **** руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ начислены пени за период с .. .. .... г. по .. .. ....г. в сумме **** руб. Руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 672,678 ГКРФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.06г. №491, правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. №307, Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договором управления многоквартирного дома, распоряжениями директора ООО «УИ ЖКХ-2008» №02 от 14.01.09г., №09 от 30.06.09г., №13 от 22.09.09г. №17 от 30.12.2009г., №18 от 31.12.2009г. просит взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере **** руб., пени за просрочку платежей в размере **** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере **** руб. солидарно.
В судебном заседании представитель истца Малетина Е.М. поддержала требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчиками длительное время не производится оплата коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность. Просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере **** руб., пени за просрочку платежей в размере **** руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере **** руб. солидарно.
Ответчик Кулиш Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что признание иска является добровольным. Задолженность по коммунальным услугам возникла из-за материальных затруднений.
Ответчики Предеин А.В., Кулиш А.И. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений по иску ответчики не представили.
Выслушав представителя истца, ответчика, оценив пояснения сторон и письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. ст. 67, 69 ЖК РФ указана обязанность нанимателей жилого помещения, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с представленным ордером Предеин В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ответчики указаны в ордере в качестве членов семьи нанимателя л.д.7). Согласно справки Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации г.Усть-Илимска все ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства в квартире по адресу: ..., наниматель Предеин В.И. .. .. ....г. снят с регистрационного учета в связи со смертью л.д.6).
Наличие задолженности у ответчиков по квартирной плате и коммунальным услугам в размере **** рублей подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.8). Доказательств в подтверждение уплаты долга в спорный период за обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчики не представили. В связи с этим требование о взыскании основной задолженности по оплате оказанных истцом услуг подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени л.д.9) проверен. Возражений по указанному расчету и сумме процентов ответчики не представили, как и доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем суд находит требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 1967,51 руб. л.д. 5) солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
Взыскать с Кулиш Е.В., Предеина А.В., Кулиш А.И. в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере **** рубля, пени за просрочку платежей в размере **** рубля, расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей, всего взыскать **** рубля (****) солидарно.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Решение вступило в законную силу:18.09.2010
...
...
...
...