ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Курахтановой Е.М.
при секретаре судебного заседания Клиновской Е.В.,
с участием:
представителя истца Жабровец К.Н., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности №1-52 от 16.01.2008г., с полным объемом процессуальных прав, сроком действия три года,
представителя ответчика Департамента недвижимости администрации г.Усть-Илимска Бараускайте О.В., действующей на основании доверенности №862-Дн от 06.05.10г. с полным объемом процессуальных прав, сроком действия до 31.12.2010г.
представителей ответчика - ООО «Илимгидроспецстрой» Уфимцева В.В., действующего на основании Устава и прав по должности руководителя предприятия, адвоката Старикова Е.В., действующего на основании доверенности от 10.08.2010г. сроком действия один год,
в отсутствие истца Жабровец Н.Е.,
представителя третьего лица - ОАО «Иркутскэнерго»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040-10 по иску Жабровец Н.Е. к ООО «Илимгидроспецстрой», Департаменту недвижимости Администрации г.Усть-Илимска о признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки,
Установил:
Жабровец Н.Е. обратился в Усть-Илимский городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от 03.08.00г., заключенного между ним и ДЗАО «УИ Гидроспецстрой» в лице директора Леонидова М.В. он приобрел за **** рублей в собственность объекты недвижимости, а именно: здание ремонтно-механических мастерских, гараж на 12 автомашин, холодный склад, теплосеть от ТК-10, расположенные по адресу: г.Усть-Илимск ул....». Однако до настоящего времени не зарегистрировал объекты недвижимого имущества на свое имя, что препятствует распоряжению данной собственностью. Он владеет указанным недвижимым имуществом с момента подписания договора, но не имеет возможности зарегистрировать договор купли-продажи, т.к. при обращении в регистрационную службу выяснилось, что запись о государственной регистрации права собственности ДЗАО «УИ Гидроспецстрой» в ЕГРП отсутствует и представить совместное заявление не возможно т.к. предприятие ликвидировано. Просил в судебном порядке признать право собственности на объекты недвижимости: здание ремонтно-механических мастерских, гараж на 12 автомашин, холодный склад, теплосеть от ТК-10, расположенные по адресу: г.Усть-Илимск ул....
В судебном заседании 18.06.2010г. истец Жабровец Н.Е. отказался от исковых требований в части признании права собственности на теплосеть ТК-10, расположенную по адресу: г. Усть-Илимск ул. ...», пояснив, что отказ от требований является добровольным. Последствия отказа от иска ему были разъяснены и понятны. Определением суда от 18.06.2010г. производство по делу в части данного требования было прекращено л.д. 82).
27.07.2010г. от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором он просил признать недействительным договор купли-продажи земельного участка ****., заключенный между Департаментом недвижимости Администрации г. Усть-Илимска и ООО «Илимгидроспецстрой», по которому последний приобрел в собственность земельный участок по адресу: г. ..., на котором размещены спорные объекты недвижимого имущества. Истец указал, что данный договор является ничтожным, поскольку не соответствует Закону, при заключении сделки стороны не учли его права на объекты недвижимого имущества. л.д. -254-255)
В ходе судебного заседания представитель истца заявил отказ от исковых требований в полном объеме. Пояснив, что совершаемое им действие является осознанным и добровольным.
Значение и последствия отказа от исковых требований, предусмотренные 220,221 ГПК РФ были разъяснены представителю истца и понятны. Письменное заявление Жабровец К.Н., действующего от имени истца на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом процессуальных прав л.д. 15), приобщено к материалам дела).
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Департамента недвижимости Администрации города Усть-Илимска Бараускайте О.В., а также представители ответчика - ООО «Илимгидроспецстрой» Уфимцев В.В. и Стариков Е.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от требований является добровольным волеизъявлением представителя истца, наделенного полномочием по полному и частичному отказу от исковых требований, последствия, и значение отказа от требований разъяснены, понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Жабровец К.Н., действующего от имени истца Жабровец Н.Е., от исковых требований к ООО «Илимгидроспецстрой», Департаменту недвижимости Администрации г.Усть-Илимска о признании права собственности на недвижимое имущество, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, производство по гражданскому делу **** прекратить в полном объеме.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Определение вступило в законную силу 25.09.2010