ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой Е.М.
при секретаре Клиновской Е.В.
с участием представителя истца ООО «Сервис» Пономаревой И.С., действующей на основании доверенности от 17.08.2010 года с полным объемом процессуальных прав, сроком действия один год,
в отсутствие ответчика Беккер Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794-10 по иску ООО «Сервис» к Беккер Н.А. о взыскании задолженности за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик Беккер Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ... ... и зарегистрирована в жилом помещении с ноября 1993г. В соответствии с договором управления многоквартирным домом ООО «Сервис» наделено функциями управляющей организации. В связи с этим приняло на себя полномочия по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ... ..., за счет средств собственников. Истец оказывает ответчику услуги по обслуживанию жилья и коммунальные услуги, за что последний обязан производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа следующего за расчетным. Данное условие ответчиком добровольно не выполняется более шести месяцев, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.04.08г. по 30.06.10г. в размере **** руб. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ начислены пени за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2010 г. в сумме **** руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность за обслуживание жилья и коммунальные услуги в размере **** руб., пени за просрочку платежей в размере **** руб., а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере **** руб.
В судебном заседании представитель истца Пономарева И.С. поддержала требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ответчик длительное время не производит оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Просила взыскать с ответчика задолженность за обслуживание жилья, коммунальные услуги в размере **** руб., пени за просрочку платежей в размере **** руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере **** руб.
Ответчик Беккер Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений по иску не представила.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, оценив пояснения и письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. ст. 67, 69 ЖК РФ указана обязанность нанимателей жилого помещения, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 01.04.2008г. Управляющей организацией в многоквартирном дома по адресу: ... ... ... ... является ООО «Сервис» л.д.11-13).
Согласно справки, выданной ООО «УИ ЖКХ-2008» 27.05.2010г. № 2321 ответчик проживает и зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: ... ... с 22.11.1993г. л.д.10).
Наличие задолженности у ответчика по квартирной плате и коммунальным услугам в размере **** руб. подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.6). Доказательств в подтверждение уплаты долга в спорный период за обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчик не представил. В связи с этим требование о взыскании основной задолженности по оплате оказанных истцом услуг подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени л.д.7-8) проверен. Возражений по указанному расчету и сумме процентов ответчик также не представил, как и доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем суд находит требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере **** руб. л.д. 25-26).
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и 333-19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского бюджета в размере **** ((****)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Беккер Н.А. в пользу ООО «Сервис» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере **** рубля, пени за просрочку платежей в размере **** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере **** рублей, всего взыскать **** рублей (****).
Взыскать с Беккер Н.А. в доход городского бюджета госпошлину в размере **** руб. (****).
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Заочное решение вступило в законную силу: 05.10.2010