ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Елистратовой Г.В.,
в присутствии:
представителя истца помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Тукмаковой О.В.,
истца Нечаева М.Е.,
представителя ответчика Администрации ... муниципального образования Бочкаревой О.Н., действующей на основании доверенности от ххх года ***, сроком действия доверенности по ххх года, с полным объемом процессуальных прав,
третьего лица Нечаевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2761/2010 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора, действующего в интересах Нечаев М.Е., к Администрации ... муниципального образования о понуждении к предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Усть-Илимского межрайонного прокурора советник юстиции В.М., действующий на основании прав по должности, обратился в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением в интересах Нечаева М.Е. о понуждении ответчика Администрации ... МО к предоставлению благоустроенного жилого помещения по договору социального найма. В обоснование иска указал, что в прокуратуру поступила жалоба Нечаева М.Е. на бездействие органов местного самоуправления ... МО, выразившееся в непринятии мер по обеспечению его жилым помещением взамен непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: ... Проведенной проверкой установлено, что указанное жилое помещение, а также все имущество, находящееся в квартире, полностью уничтожены огнем в результате пожара, произошедшего ххх года. Жилое помещение по адресу: ... использовалось Нечаевым М.Е. и членами его семьи: Нечаевой Н.Г., М.М. для проживания с момента его предоставления в собственность предприятием ЖКУ по договору *** на передачу квартиры в собственность жителю Усть-Илимского района от ххх года. Руководствуясь ст.ст.11, 57, 85, 89 ЖК РФ, ст.45 ГПК РФ, просит суд обязать Администрацию ... МО предоставить Нечаеву М.Е. равнозначное по общей площади ранее занимаемому непригодному для проживания жилому помещению (не менее *** кв.м.) другое благоустроенное пригодное для проживания жилое помещение по договору социального найма на территории ... МО, отвечающее установленным санитарно-гигиеническим требованиям л.д. 4-6).
В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик обязуется предоставить истцу и третьему лицу жилое помещение по договору социального найма на территории ... муниципального образования общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ... Истец обязуется принять указанное жилое помещение по договору социального найма не позднее ххх дней с момента вступления в законную силу определения Усть-Илимского городского суда об утверждении мирового соглашения. После заключения договора социального найма на указанное жилое помещение истец признает, что ответчиком выполнены требования, заявленные в иски, в полном объеме. Третье лицо дает согласие на заключение истцом договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., таким образом, также признает, что ответчиком выполнены требования истца, заявленные в иске, в полном объеме.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Мировое соглашение от ххх года, подписанное лично истцом Нечаевым М.Е. - с одной стороны, представителем ответчика Администрации ... муниципального образования Бочкаревой О.Н. - с другой стороны, а также третьим лицом Нечаевой Н.Г., приобщено к материалам гражданского дела.
Стороны просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение, на указанных в нем условиях, и прекратить производство по гражданскому делу в полном объеме, пояснив, что мировое соглашение заключается ими добровольно и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.
Помощник прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Тукмакова О.В. в судебном заседании не возражала против заключения между сторонами мирового соглашения на указанных в нем условиях.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое принимается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, основания, порядок и последствия совершаемого действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Нечаев М.Е. - с одной стороны, представителем ответчика Администрации ... муниципального образования Бочкарева О.Н. - с другой стороны, а также третьим лицом Нечаева Н.Г., согласно которому:
1.Ответчик обязуется предоставить истцу и третьему лицу жилое помещение по договору социального найма на территории ... муниципального образования общей площадью *** квадратных метров, расположенное по адресу: ...
2.Истец обязуется принять указанное жилое помещение по договору социального найма не позднее ххх дней с момента вступления в законную силу определения Усть-Илимского городского суда об утверждении мирового соглашения.
3.После заключения договора социального найма на указанное жилое помещение истец признает, что ответчиком выполнены требования, заявленные в иске, в полном объеме.
4.Третье лицо дает согласие на заключение истцом договора социального найма жилого помещения по адресу: ..., таким образом, также признает, что ответчиком выполнены требования истца, заявленные в иски, в полном объеме.
Производство по делу прекратить, в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 12.10.2010 года.