ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в отсутствие:
истца Климентьева Б.Н.,
ответчика Бузаевского В.М.,
представителя ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования,
представителя третьего лица на стороне ответчика Администрации МО «Усть-Илимский район»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2550/2010
по иску Климентьева Б.Н. к Бузавскому В.М., Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований Климентьев Б.Н. указал, что в начале 1990 года купил у ответчика Бузаевского В.М. жилой дом, расположенный по адресу: ..., хозяйственные постройки - баню, сарай, гараж. Указанный дом является плановым, год постройки 1970. Куплю-продажу жилого дома с хозяйственными постройками он должным образом не оформил. Позже Бузаевский В.М. выехал за пределы Иркутской области. С 1990 года по январь 2008 года он добросовестно открыто владел и пользовался жилым домом, хозяйственными постройками. Во время проживания в доме он оплачивал воду, тепло и электроэнергию. С **.**.**** года он зарегистрировался по указанному адресу. **.**.**** года произошел пожар, который уничтожил жилой дом, однако хозяйственные постройки не пострадали. Он обратился в Администрацию Железнодорожного МО с заявлением о согласовании в аренду участка по адресу: .... Согласно постановлению Администрации Железнодорожного МО **** от **.**.**** года ему согласован в аренду земельный участок сроком на 10 лет под строительство одноквартирного жилого дома. **.**.**** года земельному участку присвоен адрес, а **.**.**** года объект недвижимости земельный участок для строительства одноквартирного жилого дома зарегистрирован в реестре объектов недвижимости. Согласно сообщению Администрации МО «...» от **.**.**** года в проекте границ земельного участка указан жилой дом, который принадлежит Бузаевскому, а ему предложено представить документ, подтверждающий право собственности на указанный жилой дом либо подтвердить право пользования жилым домом. Согласно справке от **.**.**** года, выданной МУП БТИ ..., сведений о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., р.п. Железнодорожный, ... не имеется. Также по данному адресу зафиксирован объект капитального строительства - одноэтажный сборно-щитовой жилой дом. Кроме того, при проведении внеплановой технической инвентаризации объектов капитального строительства, расположенных по адресу: ..., ..., р.п. Железнодорожный, ..., установлено, что имеются нежилые строения - баня, сарай и гараж. **.**.**** года он обратился в Администрацию МО «...» с заявлением о выдаче согласования аренды земельного участка по адресу: р.п. Железнодорожный, .... Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом Администрации МО «...» от **.**.**** года для предоставления земельного участка для строительства дома ему необходимо представить документ, подтверждающий его право на дом и хозяйственные постройки на земельном участке. Считает, что он приобрел право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, баню, сарай, гараж по адресу: ..., ..., р.п. Железнодорожный, ..., поскольку с 1990 года добросовестно, открыто и непрерывно владел и владеет данным недвижимым имуществом. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, хозяйственные постройки (баня, сарай, гараж), расположенные по адресу ..., ..., р.п. Железнодорожный, ....
Определением суда от 04.08.2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Железнодорожного муниципального образования.
Первоначально судебное заседание по делу было назначено на 03 сентября 2010 года в 10 часов. Стороны о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно. Однако стороны в судебное заседание не явились. Согласно поступившему в адрес суда 19.08.2010 года заявлению представитель ответчика Администрации Железнодорожного муниципального образования Чмыхалова Л.Я., действующая на основании прав по должности, просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Причина неявки истца Климентьева Б.Н., ответчика Бузаевского В.М. суду не известна. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Повторно судебное заседание по делу было назначено на 20 сентября 2010 года в 16 часов 30 минут. Стороны о дне, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, своевременно. Однако стороны не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь статьями 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Климентьева Б.Н. к Бузавскому В.М., Администрации Железнодорожного муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в ... суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: Н.С. Банщикова
Определение вступило в законную силу: 01.10.2010г.