Решение о включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2010 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,

при секретаре Иконниковой И.С.,

в отсутствие истца Паршиковой Е.Г., ответчиков Шейко С.Г., Шейко Т.И., Шейко В.С., представителя администрации Железнодорожного муниципального образования,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2456-2010 по иску Паршиковой Е.Г. о включении в состав наследственного имущества доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Паршикова Е.Г. просит суд включить в состав наследственного имущества Паршикова А.И. долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область Усть-Илимский район р.п. Железнодорожный, улица Уральская, д. ... кв. ...

В обоснование иска ссылается на статьи 1119, 1120 Гражданского кодекса РФ, статью 34 Семейного кодекса РФ и следующие обстоятельства. Паршикова Е.Г. состояла в браке с Паршиковым А.И. с *** года. В период брака ими была приватизирована квартира № *** расположенная по адресу: Иркутская область Усть-Илимский район р.п. Железнодорожный, дом ... В дальнейшем указанную квартиру они обменяли на квартиру № ..., расположенную по адресу: Иркутская область Усть-Илимского района р.п. Железнодорожный, ул. ..., дом ... Договор мены был удостоверен специалистом Железнодорожной поселковой администрации Усть-Илимского района Иркутской области Г., запись в книге нотариальных действий № *** После смерти **.**.**** г. Паршикова А.И. осталось наследство в виде доли к квартире. Получить свидетельство о праве на наследство истец не может, т.к. договор мены не был зарегистрирован в установленном порядке.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от 27.07.2010г. просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, возражений по иску Паршиковой Е.Г. не представили.

Исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск Паршиковой Е.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору мены от **.**.**** года, удостоверенному государственным нотариусом первой Усть-Илимской нотариальной конторы Иркутской области Ш., зарегистрированному в реестре за ***, граждане Паршиковой Е.Г., Паршикова А.И., проживающие по адресу: Иркутская область Усть-Илимский район п. Железнодорожный, ул. ..., ... кв. ... и граждане Шейко С.Г., Шейко Т.И., действующая за себя лично и от имени несовершеннолетнего сына Шейко В.С., *** г.р., проживающие в пос. Железнодорожный по ул. ... д. ... кв. ..., совершили обмен вышеуказанных квартир. Договор не зарегистрирован в установленном порядке в БТИ. Из текста договора следует, что обмениваемая квартира принадлежит Паршикову А.И. и Паршиковой Е.Г. в 1/2 доле каждому л.д.6).

В соответствии с завещанием от **.**.****г., удостоверенным специалистом Железнодорожной поселковой администрации Г., Паршикова А.И., проживающий в пос. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области по ул. ..., д. ... кв. ..., завещает принадлежащее ему имущество в виде 1/2 доли квартиры по адресу: ул. ..., д. ... кв. ... пос. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области, жене Паршиковой Е.Г. л.д.7).

Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрен порядок его введения и соответственно перехода к новой системе регистрации. Датой введения в действие Закона на всей территории страны является 31 января 1998 года. До этого следует руководствоваться статьей 8 Закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Она предусматривает общее правило, в силу которого впредь до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется существующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Органы регистрации, применительно к данному Закону на территории г. Усть-Илимска были созданы в 1999 году. До создания органов юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, регистрацию осуществляло соответствующее Бюро технической инвентаризации (далее БТИ). Следовательно, договор 1996 года подлежал регистрации в БТИ.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Паршикова Е.Г. и Паршиков А.И. являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, Усть-Илимский район п. Железнодорожный ул. ... дом ... квартира ... поскольку по договору мены приобрели квартиру в совместную собственность, а не в собственность одного члена их семьи, и фактически квартира была передана им в совместную собственность, однако договор не был зарегистрирован в установленном порядке. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов Паршиковых. В соответствии со статьями 244-245 ГК РФ они имеют равные доли в совместной собственности.

Согласно свидетельству о смерти I-СТ ***, выданному отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области, Паршикова А.И., **.**.**** года рождения, уроженец ...... ..., умер **.**.****г., о чем **.**.**** г. составлена запись акта о смерти *** л.д.8).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти Паршикова А.И. является его супруга Паршикова Е.Г.

Согласно свидетельству о заключении брака УЮ *** Паршикова А.И. и Г. вступили в брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Паршикова л.д.5).

Из справки ***, выданной администрацией Железнодорожного муниципального образования **.**.****г. следует, что Паршиков А.И., **.**.**** года рождения, постоянно по день смерти был зарегистрирован в квартире *** дома *** по улице ... в пос. Железнодорожный Усть-Илимского района Иркутской области. Вместе с ним по указанному адресу проживала Паршиковой Е.Г., 1934 года рождения л.д.10).

Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Ш. от **.**.****г. следует, что в Усть-Илимскую нотариальную контору с заявлением о принятии наследства обратилась Паршикова Е.Г. Свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось, т.к. Паршиков А.И. своевременно не зарегистрировал свое право собственности на долю л.д.12).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру (уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области Усть-Илимский отдел от **.**.**** года *** л.д.11).

Глава администрации Железнодорожного муниципального образования Усть-Илимского района Иркутской области Р. представил в суд письменное пояснение *** от **.**.****г., в котором указал, что администрация Железнодорожного муниципального образования возражений по иску Паршиковой Е.Г. не имеет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу умершего **.**.**** года Паршикова А.И. 1/2 доли в праве собственности на жилую квартиру ***, расположенную по адресу: Иркутская область Усть-Илимский район пос. Железнодорожный, улица ..., дом 8.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Паршиковой Е.Г. удовлетворить.

Включить 1/2 долю квартиры *** дома *** по адресу: ул. ... в пос. Железнодорожном Усть-Илимского района Иркутской области в наследственную массу умершего **.**.**** года Паршикова А.И..

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись

Решение вступило в законную силу: 21.08.2010г.