РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
представителя истца Дмитриевой С.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности *** от **.**.****г. с полным объемом процессуальных прав сроком действия один год,
представителей ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО),
- Миловой И.В., действующей на основании доверенности № НР-11-01/7387 от 25.08.2010г. с полным объемом процессуальных прав сроком действия по 31.12.2010г.,
- Вердеш К.С., действующей на основании доверенности № СМ-09/5519 от 06.0.2010г. с полным объемом процессуальных прав сроком действия по 31.12.2010г.,
в отсутствие истца Волкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2547/2010 по иску Волкова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по заработной плате незаконным, понуждении к перерасчету пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что является получателем пенсии по старости с **.**.****г. При назначении пенсии и подсчете заработка ему не был включен период его работы в АООТ «УМ-4». Решением Усть-Илимского городского суда от 10.03.2010г., вступившего в законную силу 27.03.2010г., установлен факт получения им заработной платы в АООТ «УМ-4» в период работы с 1982 года по 1986 год. **.**.****г. он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате. Решением *** от **.**.****г. в перерасчете пенсии по заработной плате ему было отказано, в связи с отсутствием документов установленного образца, подтверждающих размер его заработной платы. Просит признать решение УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО *** от **.**.****г. об отказе в перерасчете пенсии по заработной плате незаконным, понудить УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО произвести перерасчет пенсии по заработной плате с **.**.****г.
Согласно письменным возражениям за № СМ-11-03/6458 от 02.08.2010г. начальник Управления Маловинский С.В. в удовлетворении иска просил отказать, указав, что в соответствии с Постановлением МТСР РФ № 17 и ПФ РФ № 19па от 27.02.2002г. «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении с РФ» утвержден перечень документов, необходимых для установления пенсии. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подтверждается справкой, выданной работодателем либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Истцу при назначении пенсии был учтен среднемесячный заработок за 2000-2001г.г. по сведениям персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования. Среднемесячный заработок, установленный решением суда за период с 1982-1986г.г., не может быть учтен, поскольку не является личным заработком истца.
Истец Волков В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.****г. просил дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель истца Дмитриева С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представители ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО Милова И.В., Вердеш К.С. исковые требования не признали в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Исследовав в совокупности объяснения сторон, письменные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пенсионному делу на имя Волкова А.В., исследованного в судебном заседании в подлиннике, Волков А.В. является получателем пенсии по старости с **.**.****г. При определении расчетного размера трудовой пенсии истцу был учтен среднемесячный заработок за период с **.**.****г. по **.**.****г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.
В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется на основании среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Аналогичные положения закреплены в Постановлении Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно п. 26 которого среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.
Согласно решению Усть-Илимского городского суда от 10.03.2010г., вступившего в законную силу 27.03.2010г., установлен факт получения Волковым А.В. заработной платы в 1982 году в размере ***., в 1983 году - ***., в 1984 году - ***., в 1985 году - ***., в 1986 году - ***.
Согласно пенсионному делу на имя Волкова А.В., истец 21 апреля 2010г. обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате на основании решения Усть-Илимского городского суда от 10.03.2010г.
Решением территориального органа ПФР в Усть-Илимске и Усть-Илимском районе за *** от **.**.****г. Волкову А.В. отказано в перерасчете пенсии по заработной плате, в связи с непредставлением истцом справки о заработной плате, выданной работодателем либо государственным (муниципальным) органом на основании первичных бухгалтерских документов.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Следовательно, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением - решением Усть-Илимского городского суда от 10.03.2010г. в части работы Волкова А.В. в АООТ «Управление механизации № 4» в качестве тракториста 5 разряда и получения им заработной платы в 1982 году в размере ***., в 1983 году - ***., в 1984 году - ***., в 1985 году - ***., в 1986 году - ***., являются обязательными для УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО, поскольку при рассмотрении спора 10.03.2010г. являлись участниками разрешенного судом правоотношения, и являются обязательными для УПФ РФ (ГУ) в г. УИ и УИ р-не ИО в части исполнения, т.е. в части совершения действий в отношении истца по оформлению и регистрации прав и принятии в качестве документа, подтверждающего средний заработок истца в спорный период.
В связи с чем Решение территориального органа ПФР в Усть-Илимске и Усть-Илимском районе за *** от **.**.****г. об отказе Волкову А.В. в перерасчете пенсии по заработной плате, установленной решением Усть-Илимского городского суда от 10.03.2010г., является незаконным и подлежит отмене.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», перерасчет размера пенсии производятся по заявлению гражданина.
Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной песни устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ст. 18 ч. 2 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).
В соответствии с Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ И ПФР от 27 февраля 2002г. № 17/19пб (далее Правила), перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001г. и Законом от 15.12.2001г., производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (кроме случаев, предусмотренных в пункте 29 настоящих Правил). Перерасчет размера пенсии производится со сроков, предусмотренных в статьях 20 Закона от 17.12.2001 г. и в статье 23 Закона от 15.12.2001 г.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Факт обращения Волкова А.В. с заявлением о перерасчете пенсии по заработной плате **.**.****г. ответчиком не оспаривается, в связи с чем требование Волкова А.В. о перерасчете пенсии по заработной плате с **.**.**** годя является законным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волкова А.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о признании решения об отказе в перерасчете пенсии по заработной плате незаконным, понуждении к перерасчету пенсии удовлетворить.
Признать незаконным Решение территориального органа ПФР в Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области за *** от **.**.****г. об отказе Волкову А.В. в перерасчете пенсии по заработной плате незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области произвести Волкову А.В. перерасчет размера трудовой пенсии по заработной плате с **.**.**** года.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Н.С. Банщикова
Решение вступило в законную силу: 06.10.2010г. ...