Решение об отказе взыскания заработной платы



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

21 сентября 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Высочина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2698/2010 по иску Огаркова А.А. к индивидуальному предпринимателю Неделько Н.Д. о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда,

Установил:

В обоснование требований истец указал, что работал у ИП Неделько Н.Д. в период с 26 февраля 2009 года по 08 апреля 2010 года. 08 апреля 2010 год уволился, при увольнении ему не выплачена заработная плата за март-апрель 2010 года, компенсация за неиспользованный отпуск. Невыплата заработной платы причинила ему моральный вред. Просит, с учетом уточнений, взыскать задолженность по заработной плате за период с 01 марта 2010 года по 08 апреля 2010 года 13000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период работы с 26 февраля 2009 года по 08 апреля 2010 года 18015 рублей, компенсацию морального вреда в размере 12000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дополнительно пояснил, что заработную плату получал с задержкой, ответчиком не выплачена заработная плата за март и апрель 2010 года, компенсация за неиспользованный отпуск, размер начислений он не оспаривает, оспаривает выплату.

В судебное заседание предприниматель Неделько Н.Д. не явилась, была извещена, в представленной телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что исковые требования ответчиком не признаются, заработная плата начислялась и выплачивалась Огаркову А.А. полностью, задолженности перед ним не имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Огарков А.А. работал у индивидуального предпринимателя Неделько Н.Д. в качестве инспектора службы безопасности с 26 февраля 2009 года по 08 апреля 2010 года, что подтверждается представленной трудовой книжкой на имя Огаркова А.А., приказом о приеме на работу № *** от **.**.**** года, приказом о прекращении трудового договора № *** от **.**.**** года, трудовым договором № *** от **.**.**** года. Согласно трудового договора Огаркову А.А. установлена часовая тарифная ставка в размере 7,27 рублей, предусмотрены доплаты за выполнение трудовых обязанностей, за работу в ночное время. По решению работодателя работнику выплачиваются премии, материальная помощь и иные выплаты стимулирующего характера, Заработная плата выплачивается с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате в размерах, установленных действующим законодательством для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях.

В соответствии со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со статьей 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

В соответствии со статьей 140 ТК РФ пи прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании исследовались представленные ответчиком расчетные ведомости на Огаркова А.А. за весь период работы у ИП Неделько Н.Д. с февраля 2009 года по апрель 2010 года, представленные расчеты судом проверены, суд находит, что расчет заработной платы, исходя из установленной Огаркову А.А. часовой тарифной ставки в размере 7,27 рублей, с учетом количества смен и часов в отработанный период март-апрель 2010 года, сделан работодателем в соответствии с требованиями установленными статьями 96, 133, 152, 153, 154 ТК РФ.

Из представленных суду платежных ведомостей ИП Неделько Н.Д. следует, что заработная плата Огаркову А.А. за март 2010 года и апрель 2010 года выплачена полностью.

В ходе судебного заседания проверялись доводы истца о наличии задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск.

Расчет компенсации, за неиспользованный отпуск исходя из 48 дней, подлежащий выплате Огаркову А.А. представленный ответчиком судом проверен, суд находит его верным. Из платежных ведомостей следует, что компенсация за неиспользованный отпуск получена Огарковым А.А. полностью.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Истец основывает требования о компенсации морального вреда на имеющейся задолженности работодателя, из пояснений свидетелей А.., Л. следует, что истец в апреле 2010 года переживал по поводу наличия у него тяжелого заболевания, плохо выглядел, не ориентировался в обстановке, временами был неадекватен, испытывал обиду за невыплату заработной платы.

В судебном заседании установлено, что заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск получены истцом полностью, при увольнении, задолженности работодателя не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования Огаркова А.А. не подлежащими удовлетворению, в судебном заседании установлено, что Огарков А.А. заработную плату за март и апрель 2010 года, компенсацию за неиспользованный отпуск получил полностью.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные Огарковым А.А., взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований Огаркова А.А. к индивидуальному предпринимателю Неделько Н.Д. о взыскании заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.

Судья О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 08.10.2010 года