ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
15 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2973/2010 по иску Каргапольцевой О.В. к Курмановой Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
Установил:
В обоснование требований истец указала, что 18 января 2010 года Курманова Е.С. взяла у нее денежные средства в размере 31000 рублей с обязательством вернуть их до 20 февраля 2010 года, однако не вернула. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 31000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32400 рублей, государственную пошлину.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения была извещена, причины неявки суду не сообщила.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной расписке от 18 января 2010 года Курманова Е.С. получила от Каргапольцевой О.В. 31000 рублей с обязательством вернуть в срок до 20 марта 2010 года, в случае не погашения долга в установленный срок взимается 1 % (триста рублей) в день от общей суммы задолженности.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом сделан расчет неустойки по договору займа за период просрочки с 21 марта 2010 года по 06 июля 2010 года, сумма составила 32400 рублей, на момент рассмотрения дела судом размер неустойки исходя из 180 дней просрочки и 300 рублей неустойки за каждый день просрочки составит 54000 рублей.
С учетом требований статьи 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить неустойку до 30000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции № 772674183 от 28 июля 2010 года, приложенной к исковому заявлению, Каргапольцева О.В. оплатила государственную пошлину в размере 2102 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Курмановой Е.С. пользу Каргапольцевой О.В. сумму основного долга в размере 31000 рублей, сумму неустойки в размере 30000 рублей, судебные расходы в размере 2102 рубля, а всего сумму в размере 63102 рубля.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть- Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 13.10.2010 года