РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Карпенко В.И. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
Установил:
В обоснование заявитель указал, что в сентябре 2007 года судебным приставом-исполнителем Симоновой Н.Н. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Карпенко И.В. о взыскании алиментов в его пользу. В течение трех лет судебный пристав-исполнитель бездействовала по данному исполнительному производству, каких-либо мер по исполнению не принимала. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. по исполнительному производству в отношении должника Карпенко И.В. Обязать Усть-Илимский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Иркутской области принять меры к исполнению решения суда в отношении Карпенко И.В.
В представленном возражении судебный пристав-исполнитель Симоновой Н.Н. указала, что судебный пристав-исполнитель принимала все меры для исполнения, в период с **.**.**** года по **.**.**** года Карпенко И.В. находился в розыске. В настоящее время местожительство должника установлено. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Симоновой Н.Н. просила в удовлетворении заявления отказать.
Другие лица, участвующие в деле не явились, были извещены, Карпенко В.И. указал, что не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья.
Выслушав пояснение судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов исполнительного производства № *** следует, что оно возбуждено постановлением судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. от 18 января 2008 года на основании исполнительного листа от **.**.**** года о взыскании алиментов с Карпенко И.В. в пользу Карпенко В.И.
Постановлением от **.**.**** года судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. объявлен розыск Карпенко И.В. Постановлением от **.**.**** года ограничено право Карпенко И.В. на выезд за пределы РФ.
Из материалов исполнительного производства, представленной справки от **.**.**** года следует, что судебный пристав-исполнитель Симоновой Н.Н. с мая 2009 года с исполнительным производством № *** не работает. С сентября 2009 года исполнительное производство находится в производстве у судебного пристава-исполнителя Мокроусовой Е.А. **.**.**** года местонахождение Карпенко И.В. установлено, ему разъяснены последствия неисполнения решения суда, предложено трудоустроится или встать на учет в центр занятости в течение 15 дней, он предупрежден об уголовной ответственности.
В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия сведений о местонахождении должника по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, требования об отобрании ребенка, судебный пристав-исполнитель по своей инициативе или по заявлению взыскателя выносит постановление о розыске должника, которое утверждается старшим судебным приставом. В таком же порядке выносится постановление о розыске имущества должника или розыске ребенка. Розыск объявляется по месту исполнения исполнительного документа: по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника, местонахождению имущества должника либо месту жительства взыскателя.
Из материалов исполнительного производства следует, что судебными приставами-исполнителями бездействий по исполнительному производству не допущено, длительное исполнение связано с розыском должника.
С учетом изложенного требования Карпенко И.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. по исполнительному производству в отношении должника Карпенко И.В., обязать Усть-Илимский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Иркутской области принять меры к исполнению решения суда в отношении Карпенко И.В. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении требований Карпенко В.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Симоновой Н.Н. по исполнительному производству в отношении должника Карпенко И.В., понуждении Усть-Илимский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Иркутской области принять меры к исполнению решения суда в отношении Карпенко И.В. отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 10.09.2010 года