РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2753/2010 по иску Ляхова И.В. к Осетрину К.Н. о возмещении ущерба,
Установил:
В обоснование исковых требований истец указал, что 25 марта 2010 года Ермоленко Е.И. взяла его автомобиль Тойота Королла г/н ***, 2001 года выпуска, без разрешения, позже передав управление Осетрину К.Н. Осетрин К.Н. не справился с управлением совершил дорожно-транспортное происшествие, практически полностью разбив машину. Согласно оценки стоимость восстановительного ремонта составила 211242 рубля. Просит взыскать с ответчиков Ермоленко Е.И. и Осетрина К.Н. солидарно ущерб от повреждения автомобиля в размере 211242 рубля, расходы на оценку 5000 рублей, судебные расходы.
Определением суда от 08 сентября 2010 года исковые требования Ляхова И.В. к Ермоленко Е.И. выделены в отдельное производство.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что собирается восстанавливать автомобиль, после получения денег от ответчика.
Ответчик в судебном заседании указал, что согласен выплатить часть стоимости ремонта, считает размер ущерба завышенным. Признал, что 25 марта 2010 года приняв от Ермоленко Е.И. управление автомобилем ТОЙОТА COROLLA г/н ***, 2001 года выпуска не справился с управлением и допустил повреждение автомобиля. Он участвовал при оценке автомобиля, возражений по оценке не имеет.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно свидетельства о регистрации ТС **** Ляхов И.В. является собственником автомобиля ТОЙОТА COROLLA, 2001 года выпуска, регистрационный знак ***.
Из материалов ДТП № *** от **.**.**** года, отказного материала *** следует, что **.**.**** года Осетрин К.Н. управляя автомобилем ТОЙОТА COROLLA, г/н *** на Усть-Илимском шоссе в г. Усть-Илимске не выбрал безопасную скорость движения, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил опрокидывание автомобиля на крышу, причинив материальный ущерб.
Из представленного акта осмотра транспортного средства № 1484 от 05 мая 2010 года, отчета об оценке рыночной стоимости материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ТОЙОТА COROLLA, г/н *** составляет 211242 рубля. Повреждения, перечисленные в акте осмотра, соответствуют указанным при осмотре на месте ДТП.
Ответчику разъяснялось о возможности проведения судебной экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, от проведения экспертизы ответчик отказался.
Оценивая в совокупности представленные доказательства суд приходит к выводу, что Осетрина К.А. является лицом, причинивший вред имуществу Ляхова И.В., доказательств отсутствия своей вины ответчиком суду не представлено, возражений по размеру оценки ответчик не имел, в связи с чем с Осетрина К.А. в пользу Ляхова И.В. подлежит взысканию 211242 рубля в счет причиненного ущерба. Из квитанции к приходному кассовому ордеру *** от **.**.**** года следует, что Ляхов И.В. уплатил за оценку 5000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом, исходя из цены иска в размере 5362,42 рубля.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Осетрина К.Н. в пользу Ляхова И.В. в счет причиненного ущерба 211242 рубля, расходы на оценку 5000 рублей, судебные расходы 5362,42 рубля, а всего 221604 рубля 42 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 24.09.2010 года