ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
28 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3074/2010 по иску Шумаковой Г.М. к Вайшнорене Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
Установил:
В обоснование требований истец указала, что 28 октября 2009 года заняла Вайшнорене Н.В. 113000 рублей с обязательством вернуть их до 28 декабря 2009 под 12 % годовых, до настоящего времени деньги не возвращены. Период просрочки с 28 декабря 2009 года по 08 сентября 2010 года составил 248 дней. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 113000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9341 рубль, государственную пошлину в размере 3646 рублей 82 копейки.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена, причины неявки суду не известны.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно представленной расписке от 28 октября 2009 года Вайшнорене Н.В. получила от Шумаковой Г.М. 113000 рублей сроком на 2 месяца под 12 % годовых.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, ответчик не представил доказательств выплаты задолженности по договору займа.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции № 795381687 от 08 сентября 2010 года, приложенной к исковому заявлению, Шумакова Г.М. оплатила государственную пошлину в размере 3647 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вайшнорене Н.В. в пользу Шумаковой Г.М. сумму основного долга в размере 113000 рублей, проценты в размере 9341 рубль, судебные расходы в размере 3647 рублей, а всего сумму в размере 125988 рублей.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть- Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 20.10.2010 года