ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Высочина О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3106/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к Ахметовой Т.А., Ахметовой О.Ю., Ахметовой Я.Ю. Ахметову Д.Ю., Ефремовой В.Ю. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, пени,
Установил:
Представитель ООО «Сервис» в обоснование заявленного требования указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, ул. ****, д. **** кв. ****. Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере 74678,92 рублей за период с 01.04.2008 года по 31.07.2010 года. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 01.04.2008 года по 31.07.2010 года в размере 4294,11 рубля. Просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 74678,92 рублей, а также сумму пени за просрочку платежей в размере 4294,11 рубля, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, были извещены, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на заочное производство.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав письменные доказательства суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, статьи 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчик Ахметова Т.А. является нанимателем, а ответчики Ахметова О.Ю., Ахметова Я.Ю., Ахметов Д.Ю., Ефремова В.Ю. членами семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, ул. ****, д. **** кв. ****, что подтверждается представленным договором № *** социального найма жилого помещения от **.**.**** года.
Согласно выписке из лицевого счета *** ответчики имеют долг по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008 года по 31 июля 2010 года.
Представленный истцом расчет по сумме пени проверен судом, суд находит его верным.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления. Согласно платежному поручению № *** от **.**.**** года истцом уплачено 400 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. Согласно статьи 333.19 НК РФ суд определил размер государственной пошлины исходя из цены иска 78973,03 рубля в размере 2569,19 рублей. При подаче искового заявления истцу уплата государственной пошлины в размере 2169,19 рублей была отсрочена до рассмотрения дела по существу, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ахметовой Т.А., Ахметовой О.Ю., Ахметовой Я.Ю. Ахметова Д.Ю., Ефремовой В.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» сумму основной задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 74678 рублей 92 копейки, пени за просрочку платежей в размере 4294 рубля 11 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего сумму в размере 79373 рубля 03 копейки.
Взыскать солидарно Ахметовой Т.А., Ахметовой О.Ю., Ахметовой Я.Ю., Ахметова Д.Ю., Ефремовой В.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2169 рублей 19 копеек.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Судья: О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 02.11.2010 года