ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой Е.М.
при секретаре Клиновской Е.В.
с участием представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Малетиной Е.М., действующей на основании доверенности №656 от 20.04.2010 года с полным объемом прав, сроком действия один год,
в отсутствие ответчиков Дидух И.И., Дидух Н.А., Дидух А.И., Дидух О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886-10 по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к Дидух И.И., Дидух Н.А., Дидух А.И., Дидух О.С. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчики Дидух И.И., Дидух Н.А., Дидух А.И., Дидух О.С., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Усть-Илимск .... Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 60225,22 руб. за период с 01.01.09г. по 31.05.10г. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ начислены пени за период с 11.02.2009 г. по 31.05.2010 г. в сумме 3556,02 руб. Руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 672,678 ГК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.06г. №491, правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. №307, Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договором управления многоквартирного дома, распоряжениями директора ООО «УИ ЖКХ-2008» №02 от 14.01.09г., №09 от 30.06.09г., №13 от 22.09.09г. №17 от 30.12.2009г., №18 от 31.12.2009г. просит взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 60225,22 руб., пени за просрочку платежей в размере 3556,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2113,44 руб. солидарно.
В судебном заседании представитель истца Малетина Е.М. уточнила размер заявленных требований. Пояснила, что на лицевой счет 236397 за 2010г. ежемесячно производится поступление денежных средств за счет предоставляемой льготы Дидух О.С.. Льгота была перечислена в июне в размере 415,06 рублей, в июле, августе по 321,29 рублей, всего 1057,94 рублей и зачислена в счет погашения долга. В связи с чем размер задолженнгости по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги за период с 1.01.2009г. по 31.05.2010г. уменьшилась и составила 59167,28 рублей. Поэтому просила взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 59167,28 рублей, пени за просрочку платежей в размере 3556,02 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 2113,44 руб.
Ответчики Дидух И.И., Дидух Н.А., Дидух А.И., Дидух О.С., в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений по иску ответчики не представили.
Представитель истца не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав представителя истца, оценив пояснения и письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. ст. 67, 69 ЖК РФ указана обязанность нанимателей жилого помещения, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с представленным ордером ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Усть-Илимск ...54 л.д.7), согласно справки Департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации г.Усть-Илимска ответчики значатся зарегистрированными по месту жительства в квартире по адресу: г.Усть-Илимск ... л.д.6).
Наличие задолженности у ответчиков по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 59167,28 рублей подтверждается выпиской из лицевого счета л.д.8,17). Доказательств в подтверждение уплаты долга в спорный период за обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчики не представили. В связи с этим требование о взыскании основной задолженности по оплате оказанных истцом услуг подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени л.д.9) проверен. Возражений по указанному расчету и сумме процентов ответчики не представили, как и доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем суд находит требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2113,44 руб. л.д. 5) солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
Взыскать с Дидух И.И., Дидух Н.А., Дидух А.И., Дидух О.С. в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 59167,28 рублей, пени за просрочку платежей в размере 3556,02 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2113,44 рублей, всего взыскать 64836,74 рубля (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать шесть рублей 74 копейки) солидарно.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Решение вступило в законную силу:12.10.2010