РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе :
Председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,
при секретаре Клиновской Е.В.,
при участии представителя истца - Обориной Р.П., действующей на основании доверенности от 01.09.10г. с полным объемом процессуальных прав, сроком действия один год, третьего лица Сафроновой Е.Б.
в отсутствие истца Туз Т.В., представителя ответчика - Администрации г. Усть-Илимска,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3065/2010 по иску Туз Т.В. к Администрации г. Усть-Илимска об определении долей, включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование исковых требований указала, что 18.05.92г. исполнительным комитетом Усть-Илимского городского Совета народных депутатов Иркутской области был заключен договор на передачу в собственность квартиры, находящейся по адресу: г.Усть-Илимск .... Договор был зарегистрирован в БТИ г.Усть-Илимска. По договору указанная квартира была передана в собственность Сафронова В.Н. На момент приватизации в квартире проживали Сафронова Е.Б. и она (истица). 15.04.10г. умер Сафронов В.Н., после смерти осталось имущество в виде указанной квартиры. При обращении к нотариусу с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство было отказано по причине ненадлежащего оформления договора приватизации, поскольку не определены доли каждого из участников приватизации, кроме того в договоре имеется только подпись Сафронова В.Н. В связи с чем просила определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу г.Усть-Илимск ... по 1/3 доле за каждым участником приватизации: Сафроновым В.Н., Сафроновой Е.Б., Сафроновой Т.В., включить 1/3 долю в жилом помещении в наследственную массу оставшуюся после смерти Сафронова В.Н., умершего 15.04.10г.
В судебном заседании представитель истца Оборина Р.П. подержала требования по доводам, изложенным в иске.
Истица Туз Т.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва просит дело рассмотреть в его отсутствие л.д.28).
Третье лицо Сафронова Е.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно ордера №19008 от 21.11.1983г. право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: г.Усть-Илимск ... было предоставлено Сафронову В.Н., Сафроновой Е.Б. 1958г.р.-жене, Сафроновой Т.В. 1980г.р.-дочери и Сафронову А.В. 1983г.р -сыну л.д.34).
12.05.92г. Сафронов В.Н. обратился к главе городской Администрации с заявлением о приобретении квартиры в собственность, в договор приватизации просил не включать сына Сафронова А.В. 1983г.р. л.д.31).
Согласно договора от 18.05.1992г. на передачу квартир в собственность граждан Сафронову В.Н. была передана в собственность трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ..., кроме него на момент приватизации в квартире проживали Сафронова Е.Б. и Сафронова Т.В. Указанный договор был зарегистрирован в БТИ г.Усть-Илимска л.д.29-30).
Из справки МП БТИ г.Усть-Илимска №1650 от 29.04.10г. следует, что квартира по ... принадлежит на праве совместной собственности Сафронову В.Н., Сафроновой Е.Б., Сафроновой Т.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность от 18.05.1992г. №2921 л.д.10)
Согласно свидетельства о смерти, выданного 16 апреля 2010г., Сафронов В.Н. умер 15.04.2010г. л.д.7).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Из представленных документов следует, что Туз (Сафронова) Т.В. 07.04.1980г.р является дочерью умершего Сафронова В.Н., Сафронова Е.Б. является супругой умершего.
Из представленного нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Леоновой С.Н. сообщения следует, что наследственное дело после умершего Сафронова В.Н. не заводилось л.д.38).
Порядок оформления передачи в собственность граждан жилья установлен ст.ст. 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1. В соответствии с указанными нормами передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в установленном законом порядке. Указанный порядок основывается на ст. 131 ГК РФ, согласно которой государственную регистрацию должны осуществлять учреждения юстиции на основании ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ. В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Усть-Илимск, ул.Чайковского д.6 кв.90 равными за Сафроновым В.Н., Сафроновой Е.Б., Туз (Сафроновой) Т.В., включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Сафронова В.Н. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туз Т.В. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ..., ..., квартира 90 равными за Сафроновым В.Н., Сафроновой Е.Б., Туз Т.В. (Сафроновой Т.В., то есть в размере 1/3 доли в праве общей собственности каждому.
Включить в состав наследственного имущества, отрывшегося после смерти Сафронова В.Н., 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ..., ..., квартира 90.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья: Е.М. Курахтанова
Решение вступило в законную силу: 09.10.2010
0