Решение об определении долей, включении имущества в наследственную массу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010года г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

Председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре Клиновской Е.В.,

при участии истца Соловьевой А.Ю., представителя истца - Крейденкова А.П.., действующего на основании доверенности от 18.06.10г. с полным объемом процессуальных прав, сроком действия один год,

в отсутствие представителя ответчика - Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3121/2010 по иску Соловьевой А.Ю. к Администрации г. Усть-Илимска об определении долей, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование исковых требований указала, что 30.12.92г. между Администрацией г.Усть-Илимска и Н.. был заключен договор на передачу в собственность квартиры, расположенной по адресу: г.Усть-Илимск ул. .... В приватизации участвовала также Т.. 10.09.2002г. умерла Т.., наследником которой по завещанию является она (истица), наследником Н. по завещанию является также она. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что в договоре приватизации не определены доли участников приватизации. Просила определить доли в квартире, расположенной по адресу: ... ул.... по 1/2 доли за Н.. и Т.., включить доли умерших в наследственную массу.

В судебном заседании истец и ее представитель подержали требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации г. Усть-Илимска Модонова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, согласно представленного отзыва просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску нет л.д.22).

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно ордера **** от .. .. ....г. право на занятие жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... имеет Н. вместе с ним в ордер включены Т. 1921г.р. жена и Т. 1944г.р сын л.д.25).

23.12.1992г. Н. обратился к главе городской Администрации с заявлением о приобретении квартиры в собственность на состав семьи 2 человека Т. и Н.. л.д.26).

Согласно договора от .. .. ....г. на передачу квартир в собственность граждан Н. была передана в собственность двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ул...., кроме него на момент приватизации в квартире проживала Т.. л.д.23-24).

Из справки МП БТИ г.Усть-Илимска №2384 от 16.07.10г. следует, что квартира по ул.... принадлежит Н.. и Т. л.д.15).

Согласно свидетельства о смерти, Т.. умерла 10.09.2002г., Н.. умер 01.06.2005г. л.д.8-9).

Т.. и Н.. были составлены завещания, согласно которым все имущество было завещано Соловьевой А.Ю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных документов следует, что Соловьева А.Ю. является правнучкой умершей Т..

Из представленного нотариусом Усть-Илимского нотариального округа Л.. сообщения следует, что наследственные дела после умерших Т. и Н.. были заведены по заявлению Соловьевой А.Ю., свидетельство о праве на наследство не выдавалось л.д.21).

Порядок оформления передачи в собственность граждан жилья установлен ст.ст. 7, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1. В соответствии с указанными нормами передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в установленном законом порядке. Указанный порядок основывается на ст. 131 ГК РФ, согласно которой государственную регистрацию должны осуществлять учреждения юстиции на основании ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ. В соответствии со ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования истца об определении долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Усть-Илимск, ул.... равными за Н. и Т., включении имущества в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н. и Т.. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой А.Ю. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ул.... равными за Н., Т., то есть в размере 1/2 доли в праве общей собственности каждому.

Включить в состав наследственного имущества, отрывшегося после смерти Н., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ул.....

Включить в состав наследственного имущества, отрывшегося после смерти Т., 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... ..., ул.....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья: Е.М. Курахтанова

Решение вступило в законную силу: 15.10.2010г.

0