Решение о взыскании суммы задолженности по кредитному догвору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3323/2010 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Комар В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

Установил:

В обоснование иска представитель истца указал, что **.**.**** года с ответчиком Комар В.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил сумму 190000 рублей сроком по **.**.**** года под 18 % годовых. Сумма кредита получена заемщиком наличными деньгами. С января 2010 года заемщик прекратил надлежащим образом исполнять обязательство по внесению платежей согласно графику. Просроченная задолженность на 23 марта 2010 года составила сумму в размере 113657,73 рублей. Должнику предлагалось добровольно погасить задолженность, что им сделано не было. Просил взыскать с Комар В.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму кредита в размере 113657 рублей 73 копейки, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3472 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в представленном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в судебном заседании между АК Сберегательным банком РФ и Комар В.И. заключен кредитный договор № *** от **.**.**** года, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 190000 рублей на срок по **.**.**** года включительно под 18 % годовых. Факт получения суммы кредита подтверждается предоставленным расходным ордером № *** от **.**.**** года. Согласно условий договора погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

Заемщиком во исполнение обязательства по кредитному договору производились платежи. Исходя из представленного движения основанного долга и срочных процентов, следует, что с января 2010 года Комар В.И. взятые на себя обязательства по внесению платежей исполняет несвоевременно. В соответствии с пунктом 3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.2.5 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно представленным извещениям ответчик предупреждался о наличии задолженности, ему предлагалось погасить просроченную сумму задолженности, текущие проценты и штрафную неустойку.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из представленного движения основного долга и срочных процентов следует, заемщик обязательства перед банком по погашению основного долга, выплате процентов производит не надлежащим образом с января 2010 года, у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком на сумму 113657 рублей 73 копейки, включающая сумму основного долга, проценты за пользования кредитом и пени. Расчеты задолженности, включая проценты, штрафные начисления судом проверены, суд находит их верными.

Ответчик не представил возражений по иску, в представленном заявлении признал исковые требования в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по условиям заключенного с Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ кредитного договора от **.**.**** года по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, размер долга по кредитному договору, включая проценты и пени составил 113657 рублей 73 копейки, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Согласно платежным поручениям № 86354 от 09 апреля 2010 года на сумму 1736 рублей, № 234472 от 10 сентября 2010 года на сумму 1736 рублей истцом уплачено 3472 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Комар В.И. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму задолженности в размере 113657 рублей 73 копейки, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3472 рубля, а всего сумму в размере 117129 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней.

Судья: О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 23.11.2010 года