ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Юрониной Н.Ю.,
при секретаре Ибрагимовой Е.Б.,
в присутствие истца Качаевой А.М. ,
представителя ответчика МОУ «Усть-Илимский экспериментальный лицей» Московских Т.Н., действующей на основании доверенности № 171 от 02.09.2010 г. с полным объемом прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896/2010 по иску Качаевой А.М. к МОУ «Усть-Илимский экспериментальный лицей» о взыскании недополученной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Усть-Илимский городской суд с иском к МОУ «Усть-Илимский экспериментальный лицей» о взыскании недополученной заработной платы. Просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.05.2010 г. по 31.07.2010 г. в размере ***** рублей.
Заявлением от 11.10.2010 г. истица Качаева А.М. просила прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска. Последствия и порядок прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Письменное заявление об этом приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика Московских Т.Н. возражений по заявлению о прекращении производства по делу не имела. Дополнительно пояснила, что ответчиком сделан перерасчет заработной платы, с которым истец согласилась.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсуждая возможность принятия у Качаевой А.М. отказа от иска, суд учитывает, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истицы, последствия и значение такого процессуального действия ей разъяснены, и понятны, данное процессуальное действие не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ Качаевой А.М. от исковых требований о взыскании недополученной заработной платы.
Кроме того, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Качаевой А.М. к МОУ «Усть-Илимский экспериментальный лицей» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить производство по делу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья: Н.Ю. Юронина
Определение вступило в законную силу: 22.10.2010 г.