ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
08 ноября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
заявителя Костюкевич Л.Н.,
представителя заявителя Ярошевич М.П., действующей на основании доверенности от .. .. .... года с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... года,
представителя заявителя Бондаренко А.С., действующего по устному заявлению,
представителя заинтересованного лица Усть-Илимского РОСП Управления ФССП по Иркутской области Игумновой О.Г., действующей на основании прав по должности, удостоверения ... от .. .. .... сроком действия по .. .. .... ,
в отсутствие:
представителя заинтересованного лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,
представителя заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2010
по заявлению Костюкевич Л.Н. об оспаривании действий должностного лица, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Костюкевич Л.Н. обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с заявлением об оспаривании действий должностного лица, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, прекращении исполнительного производства. Руководствуясь ст. 8, 10, 13, 14, 23 ФЗ «Об исполнительном производстве», просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя Игумновой О.Г. незаконными, отменить постановление судебного пристава-исполнителя Игумновой О.Г. от .. .. .... о возбуждении исполнительного производства и прекратить исполнительное производство ... от .. .. .... в отношении должника Костюкевич Л.Н., указав, что Игумнова О.Г. .. .. .... возбудила исполнительное производство на основании судебного приказа, не имеющего отметки о вступлении его в законную силу.
В ходе судебного заседания заявитель Костюкевич Л.Н. от заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя Игумновой О.Г. незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Игумновой О.Г. от .. .. .... о возбуждении исполнительного производства и прекращении исполнительного производства ... от .. .. .... отказалась в полном объеме, в связи с отменой судебного приказа ... от .. .. .... определением мирового судьи от .. .. .... , о чем представила суду письменное заявление. Суду пояснила, что отказ от заявления не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от заявления, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление от .. .. .... об отказе от заявления.
Заявление об отказе от заявленных требований от .. .. .... , подписанное заявителем лично, приобщено к материалам гражданского дела.
Представители заявителя Ярошевич М.П., Бондаренко А.С. поддержали заявление своего доверителя.
Представитель заинтересованного лица Игумнова О.Г. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом Костюкевич Л.Н. от заявленных требований. Суду пояснила, что отказ от заявления не нарушает прав, свобод или законных интересов заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... факсимильному возражению Л., действующий на основании доверенности от .. .. .... , с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности по .. .. .... , просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... факсимильному возражению К., действующий на основании доверенности от .. .. .... ... , с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности по .. .. .... , просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления является добровольным волеизъявлением заявителя, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявления Костюкевич Л.Н. об оспаривании действий должностного лица, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от .. .. .... , прекращении исполнительного производства ... от .. .. .... .
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: Н.С. Банщикова
Определение вступило в законную силу: 19.11.2010г.