РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
09 сентября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
истца Мицак Я.И.,
представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области Казанцевой Н.Н, действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия по .. .. .... ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2749/2010 по иску Мицак Я.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж для назначении досрочной трудовой пенсии, понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Мицак Я.И. указал, что .. .. .... он обратился в УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда. В назначении пенсии ему было отказано, не включены в стаж работы с вредными и тяжелыми условиями труда периоды работы: с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> в Тубинском леспромхозе; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Усть-Илимской сплавной конторы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы. С данным решением он не согласен, т.к. в спорный период им выполнялись работы на должностях в соответствии со Списком № 2 непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. Просит признать решение об отказе в назначении пенсии ... от .. .. .... УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе незаконным. Включить в трудовой стаж период работы с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> в Тубинском леспромхозе; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Усть-Илимской сплавной конторы; .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы. Обязать УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе назначить досрочную трудовую пенсию с .. .. .... .
В представленном отзыве представитель ответчика иск не признал, указав, что в спорные периоды истец работал на должностях, не предусмотренных Списком № 2 раздела XXII «Лесозаготовки», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, а также Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших», занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.04.1992г. № 273, а также не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость на промышленной заготовке древесины. Просит отказать в удовлетворении исковых требований истцу в полном объеме.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования. Просил включить в трудовой стаж период работы с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> в Тубинском леспромхозе; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы.
В судебном заседании представитель ответчика Казанцева Н.Н. исковые требования не признала в полном объеме по доводам, изложенным в представленном отзыве, просит в иске отказать.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» гражданину гарантируется своевременное пенсионное обеспечение.
В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились соответственно не менее 12 лет 6 месяцев непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, имеют общий трудовой стаж не менее 25 лет.
Статьей 29 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для назначения пенсии в связи с особыми условиями трудовой стаж, возраст, установленный для назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. При этом в соответствии со ст. 94 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10,11,12,29 Закона следующие периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке: в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - в полуторном размере.
В соответствии с п. 2 ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренный подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Таким образом, для назначения пенсии в связи с работой на лесозаготовках необходимы следующие условия: наличие возраста у мужчин 50 лет, работа в районах, приравненных к районам Крайнего Севера - не менее 20 календарных лет, работа на лесозаготовках в северных районах в должностях, предусмотренных Списками (в рассматриваемом случае в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса, формировщиком плотов).
По наличию у истца на момент обращения необходимого возраста 50 лет, поскольку истец просит назначить ему пенсию с момента обращения, т.е. с .. .. .... , у представителя ответчика возражений не имеется, как и по наличию у истца 20-летнего календарного стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ответчиком оспаривается наличие у истца стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2.
Списки соответствующих видов работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ).
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 года № 239 «О внесении изменений в п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года» к работе, выполнявшейся до 1 января 1992 года применяются Списки № 2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
Соответствующие Списки и Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий были утверждены Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537. Указанным постановлением установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей утвержденные при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В соответствии с п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173 при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу ФЗ от 17.12.2001 года № 173-Ф3.
Как указано в Разъяснении Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 года № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со ст.ст. 27, 28, 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» п. 1 при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Закона от 17 декабря 2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа). Изложенный порядок подсчета стажа применяется в том случае, если с учетом такого порядка гражданин (независимо от его возраста) до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости или за выслугу лет.
В соответствии с разделом XХII «Лесозаготовки» Списка № 2 от 1956 года правом на досрочную трудовой пенсию по старости пользуются трактористы на трелевке и вывозке леса, машинисты трелевочных машин и лебедок лесозаготовительных организаций, формировщики, переформировщики и расформировщики плотов при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.
В соответствии со Списком № 273 от 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют трактористы на трелевке и вывозке леса, формировщики плотов при условии занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Таким образом, до 1992 года в Списках, дающих право на льготное пенсионное обеспечение рабочим, занятым на лесозаготовках, отсутствовало требование о наличии единого технологического процесса лесозаготовок.
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от .. .. .... ... не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... , .. .. .... по .. .. .... , с .. .. .... по .. .. .... год, так как не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость на промышленной заготовке древесины, занятость в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок.
Решением об отказе в установлении пенсии ... от .. .. .... Управление ПФР приняло решение отказать Мицак Я.И. в назначении пенсии по п.п. 2 п. 1 ст. 27, п.п. 7 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Установлено, что стаж Мицак Я.И. на соответствующих видах работ составил ... при требуемом стаже не менее 12 лет 6 месяцев. Стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составил ... при требуемом стаже в МСК не менее 20 лет.
В соответствии с трудовой книжкой ... от .. .. .... на имя Мицак Я.И. следует, что он работал с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Тубинского ЛПХ управления ЛЗП п/о УИ ЛПК, .. .. .... ода уволен переводом в Усть-Илимскую сплавную контору, с .. .. .... в связи с ликвидацией Усть-Илимской сплавной конторы Илимский сплавной участок передан в состав Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... Карапчанская ЛПБ преобразована в структурное подразделение Карапчанская ЛПБ АООТ Усть-Илимский ЛПК; с .. .. .... АООТ Усть-Илимский ЛПК переименован в ОАО «Усть-Илимский ЛПК»; с .. .. .... по .. .. .... переведен <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы.
Согласно личной карточки формы Т-2 истец работал с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Тубинского ЛПХ управления.
Согласно архивной справке ... от .. .. .... Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», на основании личной карточки Ф.Т.-2 и приказов по личному составу архивный отдел подтверждает работу Мицак Я.И. в Тубинском ЛПХ УЛЗП ПО УИ ЛПК с .. .. .... по .. .. .... .
Согласно архивных копий приказов: ... от .. .. .... по Тубинскому леспромхозу управления ЛЗП п/о УИ ЛПК Мицак Я.И. <данные изъяты> считать <данные изъяты>, ... от .. .. .... по Тубинскому КЛПХ управления ЛЗП в п/о УИ ЛПК Мицак Я.И. уволен .. .. .... переводом в Усть-Илимскую сплавную контору, ... от .. .. .... по Карапчанской лесоперевалочной базы АООТ «Усть-Илимский ЛПК» Мицак Я.И. переведен с .. .. .... <данные изъяты> на Илимском с/участке, ... от .. .. .... Мицак Я.И. <данные изъяты> Илимского с/у с .. .. .... переведен <данные изъяты>, ... от .. .. .... по Карапчанской лесоперевалочной базы ОАО «Усть-Илимский ЛПК» Мицак Я.И. с .. .. .... переведен <данные изъяты>, ... от .. .. .... по Карапчанской лесоперевалочной базы ОАО «Усть-Илимский ЛПК» Мицак Я.И. уволен с .. .. .... .
Согласно личной карточке формы Т-2 истец работал с .. .. .... по .. .. .... на Илимском сплавном участке <данные изъяты>, с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты>.
Свидетель Р., допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что Мицак Я.И. работал <данные изъяты> Карапчанской ЛПБ с ... по ... .
В соответствии с исторической справкой СП «Карапчанская ЛПБ» ОАО «Усть-Илимский ЛПК» следует, что предприятие образовано в ... году, основными видами деятельности являлись лесопиление, лесоперевалка, вывозка леса на промплощадку ЛПК, промышленное производство, при реорганизации и переименовании предприятия характер и виды деятельности предприятия остались прежними.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с запросами групп депутатов Государственной Думы, а также Государственного собрания (Ил Тумэн) республики Саха (Якутия), Думы Чукотского автономного округа и жалобами ряда граждан" установлено, что в целях реализации пенсионных прав работников при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применятся нормативные правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа для назначения указанной категории лиц пенсии за выслугу лет до введения в действия нового правового регулирования.
В соответствии с ГОСТ 17461-84 «Технология лесозаготовительной промышленности» лесозаготовки - заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Вывозка древесины - перемещение транспортным средством деревьев, хлыстов, лесоматериалов от погрузочного пункта до мест временного хранения или обработки. При этом к лесовозным дорогам относятся дороги, предназначенные для вывозки древесины. К погрузочным пунктам относятся лесопромышленные склады - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов. К лесопромышленным складам относятся - верхний лесопромышленный склад, промежуточный лесопромышленный склад, нижний лесопромышленный склад, прирельсовый лесопромышленный склад, береговой и приречный лесопромышленные склады. Кроме того, к погрузочному пункту относится лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов и для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав.
Из ЕТКС, выпуск 39, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 20 ноября 1985 г. N 371/24-108, следует, что профессия "Тракторист на трелевке и вывозке леса" 5 - 6 разрядов (§ 47 и 48), исключена из раздела «Лесозаготовки», принято решение об унификации ее в профессию "Тракторист" 5 - 6 разрядов, помещенную в данном разделе.
Согласно Постановлению Минтруда России от 11 ноября 1996 г. N 7 "О внесении изменения и дополнений в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 39 «В связи с уточнением характера выполняемых лесозаготовительных работ Министерство труда и социального развития Российской Федерации постановляет внести в Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 39, раздел "Лесозаготовительные работы", утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 20 ноября 1985 г. N 371/24-108 изменение и дополнения, а именно - изменить наименование профессии "Тракторист" (§ 47, 48) на наименование "Тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса".
При этом характеристика работ в ЕТКС по профессии «тракторист 6 разряда», соответствует характеристике работ «Тракторист на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса 6 разряда".
В соответствии со Списком № 1173 предусмотрен список рабочих и ИТР, участвующих в лесозаготовках без требований к наименованию предприятия, его ведомственной принадлежности. Список № 273 предусматривает участие в лесозаготовках и лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности.
Согласно архивной справке предприятие Карапчанская ЛПБ была организована 26.03.1969г. как самостоятельное предприятие на основании приказа Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССС № 21 от 17.01.1969г. На основании приказа Министерства лесной промышленности СССР с 01.01.1979г. Карапчанская ЛПБ стала непосредственно подчиняться Илимскому Лесозаготовительному объединению «Илимсклес». Согласно приказу Министерства лесной промышленности СССР от 28.09.1981 г. № 278 объединение «Илимсклес» реорганизовано в Управление лесозаготовительной промышленности и влилось в структуру производственного объединения «Усть-Илимский ЛПК». В 1988г. Производственное объединение «Усть-Илимский ЛПК» преобразовано в Территориально-производственное объединение «УИ ЛПК» (далее ТПО «УИ ЛПК»), Карапчанская ЛПБ вошла в состав ТПО «УИ ЛПК» с сохранением структуры предприятия и вида деятельности. В соответствии с Указом Президента РФ № 721 от 01.07.1992г. и на основании распоряжения ГКИ по управлению Госкомимуществом Иркутской области от 15.01.1993г «Карапчанская ЛПБ» преобразована в АООТ «Карапчанская ЛПБ». На основании приказа АООТ «УИ ЛПК» № 30 от 17.03.1995г. АООТ «Карапчанская ЛПБ» именуется СП Карапчанская ЛПБ АООТ «УИ ЛПК».
В соответствии с исторической справкой Карапчанской ЛПБ в ее производственную деятельность входит выгрузка леса из воды, вывозка леса на Усть-Илимский ЛПК, переработка, отгрузка леса железнодорожным транспортом.
Как указано в исторической справке СП «Карапчанская ЛПБ» с 1969 по 1999 годы основным назначением КЛПБ, который был создан в марте 1969 года, являлась лесоперевалка выгруженной древесины из воды, приплавленной молевым сплавом от леспромхозов. Основными видами деятельности являлись выгрузка леса из воды, перевозка леса на Усть-Илимский ЛПК, отгрузка круглого леса и лесопродукции железнодорожным транспортом, лесопиление. В 1981 году Илимское производственное лесозаготовительное объединение «Илимсклес», в составе которого была КЛПБ, влилось в состав ПО Усть-Илимский лесопромышленный комплекс. В 1982 году был открыт новый выгрузочный рейд. С 1982 года КЛПБ, в том числе и новый рейд, находятся в составе Усть-Илимского ЛПК. Через новый рейд осуществляется вывозка сплавной древесины на площадку ЛПК для ее дальнейшей обработки.
В соответствии со Списком № 1173 предусмотрен список рабочих и ИТР, участвующих в лесозаготовках без требований к наименованию предприятия, еговедомственной принадлежности. Список № 273 предусматривает участие в лесозаготовках и лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, а также постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков, независимо от их ведомственной подчиненности. Предприятия, на которых работал истец, изначально с 1978 года входили в систему предприятий лесной промышленности, что не отрицается сторонами, и что следует из оттисков печатей в трудовой книжке истца.
Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.90 года «О государственных пенсиях в РФ», а также п. 117 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года с последующими изменениями и дополнениями, действовавших в период осуществления заявителем трудовой деятельности в особых условиях, трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, являлась трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо нет записей об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договора и т.д.
Истец представил подлинную трудовую книжку, из которой усматривается, что истец работал именно на работах, которые дают право на назначение пенсии на льготных условиях.
Доводы представителя истца о том, что спорные периоды работы истца согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, указаны, как работа на общих условиях, в связи с чем не подлежат включению в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с особыми условиями труда, суд находит несостоятельными, поскольку как усматривается из карточек Формы Т-2 за спорный период времени истцу предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск в связи с работой в особых условиях труда.
При этом суд считает, что не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ период с .. .. .... по .. .. .... , поскольку согласно карточке Формы Т-2 в указанный период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, который в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002г., не подлежит зачету в стаж. Нахождение истца в указанный период в отпуске без сохранения заработной платы также подтверждается представленными расчетными ведомостями за спорный период.
Оценив в совокупности исследованные доказательства с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что Мицак Я.И. работал с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> в Тубинском леспромхозе; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы; с .. .. .... по .. .. .... <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы, был занят непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, занят в течение полного рабочего дня в едином технологическом процессе лесозаготовок, следовательно, имеются все основания для включения спорных периодов работы в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Таким образом, суд считает необходимым также обязать ответчика назначить истцу льготную пенсию с момента его обращения за ее назначением, поскольку стажа работы истца достаточно для назначения льготной пенсии и ответчик обязан был назначить ему льготную пенсию с момента обращения. Решение об отказе в установлении пенсии ... от .. .. .... Управления ПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе об отказе в назначении пенсии Мицак Я.И. по изложенным обстоятельствам является незаконным.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мицак Я.И. удовлетворить частично.
Решение об отказе в установлении пенсии ... от .. .. .... Управления ПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе об отказе в назначении пенсии Мицак Я.И. признать незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе включить периоды работы Мицак Я.И. с .. .. .... по .. .. .... в качестве <данные изъяты> в Тубинском леспромхозе, с .. .. .... по .. .. .... в качестве <данные изъяты> на Илимском сплавном участке Карапчанской лесоперевалочной базы, с .. .. .... по .. .. .... в качестве <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях.
Отказать в удовлетворении требования Мицак Я.И. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периода работы в качестве <данные изъяты> Карапчанской лесоперевалочной базы с .. .. .... по .. .. ....
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе назначить Мицак Я.И. трудовую пенсию досрочно в связи с особыми условиями труда с .. .. .... .
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья Н.С. Банщикова
Решение вступило в законную силу: 17.11.2010г.