РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суда Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3289/2010 по иску Кравченко С.В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего К.М.А., *** года рождения, к Сурнов С.И., Красногир И.К. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истица указала, что с *** года на основании ордера * занимает жилое помещение - **, расположенную по адресу: **, **. Квартира была предоставлена на состав семьи 4 человека: ей и сыновьям - О.А., О.А., К.М.. В *** году при получении справки о составе семьи она узнала, что вместе с членами её семьи в квартире также зарегистрированы Сурнов С.И. с *** и Красногир И.К. с ***. Как ей пояснила бывшая наниматель квартиры А.Г., указанных граждан она не знала, а зарегистрировала в квартире по их просьбе, так как им была необходима регистрация. Ответчики в спорную квартиру не вселялись, оплату за жилое помещение не вносили, ремонт не производили, место жительство ответчиков неизвестно. Просит суд признать Сурнов С.И. и Красногир И.К. неприоретшими право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: **, снять Сурнов С.И. и Красногир И.К. с регистрационного учета по адресу: **
Истец Кравченко С.В., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего К.М.А. *** года рождения, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Дополнительно суду пояснила, что ответчики членами ее семьи не являются. Были прописаны до момента ее вселения в квартиру. Родственниками бывших нанимателей ответчики также не являются.
Место жительство ответчиков Сурнов С.И., Красногир И.К. не известно. Судебное извещение в адрес Сурнов С.И. возвращено суду с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу. Дом сгорел» (л.д.20). Уведомление о получении извещения ответчиком Красногир И.К. возвращено в суд с отметкой о вручении. Однако суд ставит под сомнение факт вручения, поскольку уведомление о вручении содержит отметку о том, что вручено по доверенности, при этом наименование доверенного лица не указано, реквизиты доверенности не указаны, в дате вручения имеются исправления, кроме того, аналогичным образом оформлены уведомления о вручении в отношении К.А.Ю., Кравченко С.В. Таким образом, учитывая, что дом сгорел и уведомление о вручении оформлено ненадлежащим образом, суд пришел к выводу, что место жительства обоих ответчиков неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом привлечены к участию в деле адвокат Фролов И.Н., в качестве представителя ответчика Сурнова С.И.., адвокат Тугулова Ю.В. в качестве представителя ответчика Красногир И.К., о чем вынесено определение.
В судебном заседании представители ответчиков адвокаты Фролов И.Н., Тугулова Ю.В. исковым требованиям возражали, однако доказательства возражений не представили.
Третье лицо Овчинников Ан.А. в судебном заседании доводы иска поддержал. Суду пояснил, что истицы приходится ему мамой. В спорную квартиру они переехали, когда ему было 15-16 лет. Ответчиков в квартире он не видел и не знает их.
Третьи лица Овчинников Ал.А.., Кравченко А.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Администрации Железнодорожного муниципального образования Бочкарева О.Н., действующая на основании доверенности № 01 от 11.01.2010 года, сроком действия по 11.01.2011 года, с полным объемом процессуальных прав, возражений по иску не имеет. Суду пояснила, что в архиве Железнодорожного муниципального образования имеется три ордера на спорную квартиру. Ни в одном ордере ответчики не значатся. Ответчики включены в поквартирную карточку нанимателей А.Г.Г. и Д.В.Е., которые умерли. С того момента, как спорный дом сгорел в 2007 году, ответчики в администрацию с заявлением о постановке их на учет, как погорельцев, не обращались, из чего следует вывод, что у них есть другое жилье и в спорной квартире они не проживали. С удовлетворением иска согласна.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 7 ЖК РСФСР и ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам для проживания.
В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Как следует из дубликата ордера * от *** Администрацией Железнодорожного муниципального образования право на заселение в спорное жилое помещение предоставлено Кравченко С.В. на состав семьи: сын О.А.А., сын О.А.А., сын К.М.А. (л.д. 7).
Как видно из справки администрации Железнодорожного муниципального образования * от *** в спорной квартире расположенной по адресу: ** зарегистрированы: Кравченко С.В., *** года рождения, с ***, Сурнов С.И., *** года рождения, с ***, Красногир И.К., *** года рождения, с ***, О.А.А., *** года рождения, с ***, Кравченко М.А., *** года рождения, с ***, К.А.Ю., *** года рождения, с *** (л.д. 8).
Как следует из поквартирной карточки формы 17 Сурнов С.И., Красногир И.К. были зарегистрированы в спорном жилом помещении в период пользования им нанимателем Д.В.Е., который умер ***. В квартире также была зарегистрирована А.Г.Г., которая, согласно свидетельства о смерти умерла ***. В соответствии со сведениями в поквартирной карточке А.Г.Г. снята с регистрационного учета *** (л.д.28).
В форме 17 относительно нанимателя Кравченко С.В. в качестве зарегистрированных по месту жительства значатся только члены ее семьи. Ответчики не указаны ( л.д.26).
В соответствии со справкой Государственного пожарного надзора по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району ГУ МЧС России по Иркутской области от *** * *** в ** произошел пожар. В результате пожара жилой дом значительно поврежден огнем, ** уничтожена полностью и дальнейшей эксплуатации не подлежит.
Свидетель Ф.Г.Н. суду показала, что проживала в ** с *** года по день пожара. В ** жила А.Г. с мужем В. Детей у них не было. Из родственников была сестра, которая жила в городе. Сурнов С.И. и Красногир И.К. никогда в их доме не проживали. А.Г.Г. систематически употребляла спиртное. Указанных лиц А.Г.Г. прописала их за деньги.
Свидетель Л.М.Р.. суду показала, что является мамой истца. Она раньше проживала в **, но затем поменялась с А.Г.Г. и стала проживать в том же доме, но на втором этаже, а А.Г.Г. на первом в **. Впоследствии А.Г.Г. поменялась жильем с ее дочерью Кравченко С.В. Ответчиков Сурнов С.И. и Красногир И.К. она не знает, и никогда их не видела проживающими в доме. А.Г. прописала их за деньги, она сама об этом говорила. Сурнов С.И. и Красногир И.К. родственниками А.Г.Г. не являются. Указанные лица никогда не вселялись в **.
Свидетель В.Л.Н. суду показала, что проживала в ** с *** года по день пожара, была старшей по дому. Во второй квартире проживала Г с В. Ответчиков Сурнов С.И. и Красногир И.К. она не знает, они ни дня в доме не жили и не вселялись, вещи свои не приносили, им нужна была прописка и Г их за деньги прописала.
Сомневаться в показаниях свидетелей у суда нет оснований, личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает, показания свидетелей не противоречивы, соответствуют письменным доказательствам.
Судом исследованы ордеры на спорную квартиру. Так, в соответствии с ордером от *** квартира была предоставлена семье Б. По ордеру от *** квартира была предоставлена семье К. По ордеру от *** квартира предоставлена семье Кравченко С.В. Ответчики в качестве нанимателей или членов семьи нанимателя в указанных ордерах не значатся.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Сурнов С.И. и Красногир И.К. были зарегистрированы в спорном жилом помещении до того момента, как истцу Кравченко С.В. и членам её семьи было предоставлено спорное жилое помещение на основании ордера * от *** Самостоятельного права пользования спорным жилым помещением ответчики не имеют. Доказательств наличия законного права пользования, либо основанного на договоре в отношении ответчиков суду не представлено. Из представленных доказательств установлено, что членами семьи бывшего нанимателя ответчики не являются. В судебном либо внесудебном порядке свои права на спорное жилье не заявляли. На день вынесения решения законные основания к пользованию спорной квартирой у Сурнов С.И., Красногир И.К. отсутствуют. Фактически ответчики и не вселялись в спорное жилое помещение. Соответственно регистрация ответчиков Сурнов С.И., Красногир И.К. носила формальный характер.
При установленных обстоятельствах регистрация ответчиков в спорной квартире не соответствует требованиям жилищного и гражданского законодательства.
Так, согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2,3,6 Закона РФ 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуются - Правила), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Место жительства - жилой дом, квартира,. .. а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Законных оснований для признания за ответчиком права пользования спорной квартирой не представлено.
Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях изменения места жительства -на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В соответствии с п.п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Суд полагает возможным применить данную норму к спорным правоотношениям по аналогии.
Как установлено в судебном заседании регистрация ответчиков в спорном жилом помещении носит формальный характер и фактически не соответствует действительности, поскольку ответчики там не проживают и никогда не проживали, самостоятельного права пользования жилым помещением они не имеют, самостоятельно заявление о снятии с регистрационного учета в соответствующий орган не подают, следовательно, подлежат снятию с регистрационного учета в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко С.В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Кравченко М.А., *** года рождения, к Сурнов С.И., Красногир И.К. о признании не приобретшими право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Сурнова С.И., *** года рождения, Красногир И.К., *** года рождения, неприобретшими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: **, **.
Снять с регистрационного учета Сурнова С.И., *** года рождения, Красногир И.К., *** года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: **.
Решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующая судья подпись Е.Ю. Салыкина
Копия верна
Судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу
Секретарь суда Л.Б. Маркова
Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-3289/2010 Усть-Илимского городского суда Иркутской области
Копия выдана