Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Салыкиной Е.Ю.,
при секретаре Маковецкой Н.В.,
при участии истца Абрымского Д.А.,
третьего лица Кубис И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3288/2010 по иску Абрымский Д.А. к администрации города Усть-Илимска об определении долей, включении 1/2 доли жилого помещения в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование исковых требований истец указал, что квартира, расположенная по адресу **, была передана в порядке приватизации гражданам: А.В.М. и Абрымский Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ А.В.М. умерла. При обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследства выяснилось, что доли не определены, право собственности зарегистрировано не было. Просит суд: определить доли участников общей долевой собственности на спорную квартиру равными - по 1/2 доли за каждым; долю умершей А.В.М. включить в наследственную массу.
В судебном заседании Абрымский Д.А. заявленные требования поддержал по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации города Усть-Илимска в судебном заседании не присутствует. Согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Усть-Илимска в лице представителя Модоновой Е.Ю, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ **, возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
Третье лицо Кибус И.А. с исковыми требованиями Абрымского Д.А. согласилась.
Выслушав пояснения истца, третьего лица исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции от 04.07.1991 года) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции (в редакции ФЗ № 54-ФЗ от 15.05.2001 года). В начальной редакции данной статьи было предусмотрено, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.
Согласно ордера ** серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: **, была предоставлена А.В.М. на состав семьи: сын - Абрымский Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.26).
Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ в администрацию ** обратилась А.В.М. с просьбой о передачи в собственность квартиры по ** на состав семьи 2 человека. (л.д.25).
В соответствии с договором передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ А.В.М. приобрела в собственность квартиру по адресу: **. В качестве членов семьи проживающих на момент приватизации указан Абрымский Д.А. (л.д.7-8).
Названный договор зарегистрирован в администрации ** ДД.ММ.ГГГГ за **, а также зарегистрирован в БТИ ** ДД.ММ.ГГГГ под № **, о чем имеются соответствующие отметки на тексте договора.
В соответствии со справкой БТИ ** ** от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: **, зарегистрирована за гражданами А.В.М., Абрымский Д.А., на праве совместной собственности, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.20)
Согласно сообщения об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ** от ДД.ММ.ГГГГ права на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ** не зарегистрированы (л.д.32.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что А.В.М. и член её семьи сын Абрымский Д.А. имели намерение приобрести спорную квартиру именно в общую собственность, и фактически квартира была передана им в общую собственность. Однако договор приватизации оформили ненадлежащим образом - в качестве «Покупателя» указали одно лицо - А.В.М.. Тем не менее, данный факт не должен приводить к ущемлению прав и законных интересов Абрымский Д.А., имеющего равное с А.В.М. право собственности на спорную квартиру, в порядке приватизации. Право собственности указанных лиц на спорную квартиру вытекает из договора приватизации и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-СТ ** А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, после её смерти открылось наследство в виде доли в спорном жилом помещении.
В силу ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников в общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
С учетом требований закона доли А.В.М., Абрымский Д.А. следует определить равными, то есть по 1/2 каждому.
Истец Абрымский Д.А. является сыном умершей А.В.М., что подтверждено свидетельством о рождении ** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Согласно сообщению нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Л.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ исх. ** наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.М. не заводилось. С заявлением о принятии наследства по закону никто не обращался, свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д. 14).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Оформление наследственных прав невозможно, поскольку доли участников общей собственности не были определены при жизни А.В.М..
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что 1/2 доля умершей А.В.М. на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Абрымского Д.А. к администрации города Усть-Илимска об определении долей, включении 1/2 доли жилого помещения в наследственную массу, - удовлетворить.
Определить А.В.М., Абрымскому Д.А. по 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру расположенную по адресу: **.
Включить 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ** наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ А.В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки **.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу 09.11.2010г.