РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,
при секретаре Вечтомовой М.А.,
в присутствии истца Вдовенко С.П.,
ответчика Вдовенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3375-2010 по иску Вдовенко С.П. к Вдовенко В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Вдовенко С.П. просит суд признать Вдовенко В.И. утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, односторонним отказом от исполнения обязанностей по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, и снять ответчика с регистрационного учета. В обоснование иска Вдовенко С.П. указала, что на основании ордера от **.**.**** № ***** она является нанимателем жилого помещения по адресу Иркутская область г. Усть-Илимск п. **** ул. **** дом ***** кв.*****. Сонанимателем являлся бывший муж и бывший член ее семьи Вдовенко В.И., который до настоящего времени зарегистрирован в квартире. Брак с ответчиком расторгнут **.**.**** С 1996 года ответчик отказался в одностороннем порядке исполнять обязанности сонанимателя по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании Вдовенко С.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила суду, что с 1996 года ответчик в квартире не проживает, выехал из квартиры к другой женщине, добровольно, забрал свои вещи, квартплату не оплачивает, членом семьи нанимателя не является.
Ответчик Вдовенко В.И. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что регистрация в квартире ему нужна для трудоустройства. Факт добровольного выезда из квартиры в 1996 году в связи с созданием новой семьи и факт неисполнения обязанностей по оплате содержания жилья и коммунальных услуг не оспаривает. Препятствий в пользовании квартирой со стороны истца не было, он сам не желает проживать вместе с бывшей женой. Другого постоянного места жительства не имеет. Жил с разными женщинами, в настоящее время живет у друга.
Исследовав доводы сторон в совокупности с письменными материалами дела и показаниями свидетелей А., О., суд находит исковые требования Вдовенко С.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначается для проживания в нем граждан.
Суд установил, что Вдовенко С.П. на основании ордера № ***** от **.**.**** была предоставлена квартира по адресу Иркутская область Усть-Илимский район п. **** ул. **** дом ***** кв. ***** на состав семьи три человека: она, муж Вдовенко В.И. и сын В.А. (л.д.10). Они были вселены в квартиру в установленном порядке и зарегистрированы в ней (справка № ***** от **.**.**** на л.д.7, 17).
Из пояснений ответчика Вдовенко В.И. в судебном заседании следует, что он в течение 14 лет в квартире не проживает и не намерен там жить, его вещей в квартире нет, он не участвует в содержании квартиры и не оплачивает начисляемые на него коммунальные услуги. Из квартиры выехал добровольно, т.к. нашел другую женщину, с истцом брак расторгнут.
Факт расторжения брака **.**.**** года подтвержден свидетельством о расторжении брака 1-СТ № ***** (л.д.8).
Согласно ч.4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Следовательно, права пользования жилым помещением сохраняются только за тем бывшим членом семьи нанимателя, который остался проживать в занимаемом жилом помещении.
В соответствии со статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения этой нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Свидетели А. и О. суду пояснили, что проживают по соседству с Вдовенко С.П. Семья вселилась в квартиру в 1992 году. В 1996 году Вдовенко В.И. добровольно выехал из квартиры, забрав все свои личные вещи. Истица одна содержит жилье, оплачивает коммунальные услуги. Ответчик в квартире с 1996 года не появляется, вселиться не пытался.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не противоречат письменным материалам дела и пояснениям самого ответчика Вдовенко В.И. в настоящем судебном заседании. Личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не установил.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей не допускается. Поэтому само по себе отсутствие у лица, выехавшего из жилого помещения в другое место, в новом месте жительства права пользования по договору найма или на праве собственности не является презумпцией для признания отсутствия этого лица в спорном жилом помещении временным. Регистрация в спорной квартире самостоятельного основания пользоваться этой квартирой не дает, поскольку, являясь административным актом, лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика Вдовенко В.И. не носил временного и вынужденного характера, препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца и других лиц, проживающих в нем, не чинились, ответчик не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, добровольно отказавшись от своих прав и исполнения обязанностей, предусмотренных договором социального найма, однако не снялся с регистрационного учета по адресу Иркутская область Усть-Илимский район п. **** ул. ****, *****.
В соответствии с Федеральным законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также в соответствии с пунктом 7 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина; на основании вступившего в законную силу решения суда.
В данном случае ответчик фактически не проживает по месту регистрации более 14 лет, но самостоятельно не подал заявление в компетентные органы об изменении места жительства и снятии с регистрационного учета в п. **** Усть-Илимского района Иркутской области ул. ****, *****
При таких обстоятельствах требование Вдовенко С.П. о снятии ответчика Вдовенко В.И. с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда подлежит удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вдовенко С.П. удовлетворить.
Признать Вдовенко В.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Иркутская область Усть-Илимский район п. **** ул. ****, дом ***** квартира *****.
Снять Вдовенко В.И., **.**.**** года рождения, уроженца ****, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу Иркутская область Усть-Илимский район п. **** ул. ****, дом ***** квартира ***** в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу: 07.12.2010г.