Решение о компенсации морального вреда



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 ноября 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3153/2010 по иску Щукина И.О. к Башкирцеву А.А. о компенсации морального вреда,

Установил:

В обоснование иска Щекин И.О. указал, что **.**.**** Башкирцев А.А. на почве неприязненных отношений причинил ему телесные повреждения, нанеся несколько ударов ножом в грудь и голову. Приговором суда Башкирцев А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 статьи 111 УК РФ. Действиями ответчика ему причинены нравственные и физические страдания. Он в течение 4 суток находился в реанимации, на грани между жизнью и смертью, у него останавливалось сердце на 4 минуты. После операции 20 дней находился на стационарном лечении, впоследствии лечился амбулаторно. У него сохраняется сильная отдышка, не может ходить на дальние расстояния, вялость в организме, недомогание, усталость, не может выполнять физические нагрузки. Просит взыскать с Башкирцева А.А. компенсацию морального вреда 500000 рублей.

В судебном заседании истец, его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считает, что истец не испытывал страданий, сам спровоцировал конфликт, просил учесть его имущественное положение.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из приговора Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 30 июля 2010 года, вступившего в законную силу, следует, что **.**.**** года в вечернее время в г. Усть-Илимске Башкирцев А.А. умышленными действиями причинил Щекину И.О. в виде: колото-резанного ранения грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость с повреждением сердца и верхней доли левого легкого, относящегося к категории причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; множественных колотых ран волосистой части головы, относящихся к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель. Башкирцев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 111 УК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В результате незаконных действий Башкирцева А.А. Щекину И.О. причинены телесные повреждения, в период с **.**.**** по **.**.**** он находился на стационарном лечении в УИ ЦГБ, что подтверждается картой № * стационарного больного. В период нахождения на лечении Щекину И.О. проведена операция, периодически назначались обезболивающие средства, в период обходов Щекин И.О. жаловался на боли в груди, отдышку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель *** показал, что после полученных ран Щекин И.О. находился в тяжелом состоянии, испытывал боли от полученных повреждений, после выписки передвигался с трудом, боли продолжались, переживал из-за своего физического состояния.

В соответствии со статьей 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Суд находит необоснованными ссылки ответчика на наличие виновных действий со стороны Щукина И.О., доказательств виновных действий Щукина И.О. суду не представлено.

Суд находит необоснованными ссылки ответчика на его имущественное положение, поскольку вред причинен умышленными действиями Башкирцева А.А. данное обстоятельство юридического значения для дела не имеет.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, характер страданий истца, с учетом представленных доказательств по основаниям компенсации морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда подлежащую взысканию в размере 150000 рублей.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Требования о компенсации морального вреда в сумме 350000 рублей заявлены истцом необоснованно и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная при подаче иска, согласно квитанции от 16 сентября 2010 года в размере 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Башкирцева А.А. в пользу Щукина И.О. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Щукина И.О. о компенсации морального вреда в сумме 350000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Судья О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 03.12.2010 года