ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 ноября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
в отсутствие:
истца Хамуева И.В.,
представителя ответчика УВД по г. Усть-Илимску Иркутской области,
представителя третьего лица ГУВД по Иркутской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2507/2010 по иску Хамуева И.В. к Управлению внутренних дел по городу Усть-Илимску Иркутской области о признании приказа незаконным и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хамуев И.В. в обоснование заявленных исковых требований указал, что он является ... УВД по г. Усть-Илимску. Приказом начальника УВД по г. Усть-Илимску № *** от ххх года он привлечен к дисциплинарной ответственности и ему объявлен выговор за «личную недисциплинированность, выразившуюся в неисполнении приказа начальника УВД по г. Усть-Илимску от ххх года № *** «О направлении в командировку». Считает наложенное на него дисциплинарное взыскание незаконным. Просит суд приказ начальника УВД по г. Усть-Илимску № *** от ххх года «О привлечении к дисциплинарной ответственности» и объявлении ему выговора признать незаконным и отменить л.д. 4-6).
Определением суда от ххх года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено Главное управление внутренних дел по Иркутской области л.д. 2-3).
В судебное заседание истец Хамуев И.В. не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно л.д. 80-81). Согласно поступившему в адрес суда ххх года и приобщенному к материалам дела письменному заявлению от ххх года истец отказался от иска, просит суд производство по делу по его иску к УВД по г. Усть-Илимску о признании приказа незаконным и его отмене прекратить. В заявлении также указал, что последствия отказа от иска ему понятны, отказ от иска заявлен им добровольно, не нарушает прав, свобод или законных интересов третьих лиц л.д. 85).
Представитель ответчика УВД по г. Усть-Илимску в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно л.д. 80). Причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица ГУВД по Иркутской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно л.д. 80). Согласно поступившему в адрес суда ххх года и приобщенному к материалам дела письменному возражению от ххх года № ***, Н.Д. Сушкова, действующая на основании доверенности от ххх года № ***, сроком действия доверенности по ххх года, с полным объемом процессуальных прав просит суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ГУВД л.д. 82-84).
Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от части иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия и значение отказа от иска в части истцу понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы третьих лиц,
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Хамуева И.В. к Управлению внутренних дел по городу Усть-Илимску Иркутской области о признании приказа незаконным и его отмене.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья И.В. Балаганская
Определение вступило в законную силу: 12.11.2010 г.