ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
в присутствии:
представителя истца КПКГ «Мир» Молчановой Ю.А., действующей на основании доверенности *** от ххх года, с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности по ххх года,
в отсутствие:
ответчика Бердовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/2010 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» к Бердова Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца КПКГ «Мир» Молчанова Ю.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Бердовой Г.В. задолженности по договору займа, процентов, пени. В обоснование заявленных требований указала, что ххх года между КПКГ «Мир» и пайщиком Бердовой Г.В. был заключен договор займа ***, в соответствии с которым ответчик получила заем в размере *** руб., обязуясь возвратить долг до ххх года. Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить займ в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере *** % в месяц от суммы займа до дня возврата. ххх года ответчик не смогла вернуть сумму займа. Истец и ответчик приняли устное соглашение о продлении договора займа на неопределенный срок с условием возврата суммы займа по первому требованию истца. ххх года между КПКГ «Мир» и ответчиком был заключен еще один договор займа *** на сумму *** руб. с ежемесячной компенсацией за пользование займом в размере *** %. Срок займа закончился ххх года. По обоюдному согласию договор займа был продлен сначала в письменной форме в виде заявления ответчика до ххх года, а далее в устной форме, также на неопределенный срок с условием возврата суммы займа по первому требованию истца. С ххх года ответчик перестала производить оплату по ежемесячной компенсации и по погашению суммы займа по договорам займа *** и ***. Все предложения к ответчику, как в устном, так и в письменном виде, погасить долг, оставлены ответчиком без удовлетворения. ххх года КПКГ «Мир» лично вручил Бердовой Г.В. письмо с требованием возврата суммы займа и ежемесячной компенсации. Компенсация по договорам займа за ххх года не была произведена. По состоянию на ххх года за пайщиком Бердовой Г.В. значится задолженность: по сумме займа по договору *** от ххх года в размере *** руб., по договору *** от ххх года - *** руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа (в размере *** % от суммы займа за каждый день просрочки) по договору *** - *** руб., по договору *** - *** руб., по ежемесячной компенсации за пользование займом за период ххх года по договору *** - *** руб., по договору *** - *** руб., пени за несвоевременный возврат ежемесячной компенсации (в размере *** % от суммы компенсации за каждый день просрочки) по договору *** - *** руб., по договору *** - *** руб. Общая сумма долга составила *** руб. Руководствуясь ст.ст.307, 310, 314, 807, 809, 810, 811 ГК РФ просит суд взыскать с Бердовой Г.В. в пользу КПКГ «Мир» сумму основного долга в размере *** руб., ежемесячную компенсацию за пользование займом в размере *** руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере *** руб., пени за несвоевременный возврат ежемесячной компенсации в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. л.д. 5-6).
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Мир» Молчанова Ю.А. заявленные к ответчику исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что задолженность по договорам займа *** от ххх года, *** от ххх года ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Бердовой Г.В. в пользу КПКГ «Мир» сумму основного долга в размере *** руб., ежемесячную компенсацию за пользование займом в размере *** руб., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере *** руб., пени за несвоевременный возврат ежемесячной компенсации в размере *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Ответчик Бердова Г.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.
Представитель истца в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (статья 808 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет.
Согласно статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно договору займа *** от ххх года Кредитный потребительский кооператив граждан «Мир» в лице директора Т.А., действующей на основании Устава (Займодавец), предоставил пайщику Бердова Г.В., имеющей членскую книжку ***, (Заемщик), на основании личного заявления заемщика *** от ххх года, денежные средства в размере *** рублей на потребительские цели (нужды), на срок ххх, то есть, с ххх года по ххх года л.д. 8-9).
Согласно договору займа *** от ххх года Кредитный потребительский кооператив граждан «Мир» в лице директора Т.А., действующей на основании Устава (Займодавец), предоставил пайщику Бердова Г.В., имеющей членскую книжку ***, (Заемщик), на основании личного заявления заемщика *** от ххх года, денежные средства в размере *** рублей на потребительские цели (нужды), на срок ххх, то есть, с ххх года по ххх года л.д. 11-12)
Согласно пункта 2.3 части 2 Договоров займа заемщик обязалась возвратить займ в срок и ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование займом в размере *** % в месяц от суммы займа до дня возврата суммы займа и производить частичное погашение займа в равных долях ежемесячно.
В соответствии с пунктом 2.5 части 2 Договоров займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных Договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа или компенсации по нему свыше *** дней.
В соответствии с пунктом 4.2 части 3 Договоров займа в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок и компенсацию по нему, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат займа и компенсации по нему в размере *** % за каждый день просрочки, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно срочному обязательству индивидуального заемщика от ххх года Бердова Г.В. обязалась по полученному ею займу уплатить КПКГ «Мир» сумму в размере *** рублей до ххх года, производить платежи в погашение займа и компенсации по нему ежемесячно, начиная с ххх года, согласно графика. Отвечать по своим обязательствам перед КПКГ «Мир» всем своим имуществом в пределах суммы задолженности по займу и компенсации по нему л.д. 10).
Согласно срочному обязательству индивидуального заемщика от ххх года Бердова Г.В. обязалась по полученному ею займу уплатить КПКГ «Мир» сумму в размере *** рублей до ххх года, производить платежи в погашение займа и компенсации по нему ежемесячно, начиная с ххх года, согласно графика. Отвечать по своим обязательствам перед КПКГ «Мир» всем своим имуществом в пределах суммы задолженности по займу и компенсации по нему л.д. 13).
Согласно заявлению от ххх года Бердова Г.В. просила продлить договор *** от ххх года на выдачу займа в размере *** рублей до ххх года л.д. 14).
Согласно карточкам счета *** Бердова Г.В. с ххх года ненадлежащим образом исполняет обязательства по внесению платежей согласно графика л.д. 16-19).
ххх года в адрес ответчика Бердова Г.В. было направлено письмо с предложением о возврате сумм по договорам займа л.д. 15).
Доказательств выплаты денежных сумм истцу, ответчиком Бердовой Г.В. в адрес суда не представлено, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является ее обязанностью.
При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы долга и компенсации по договорам займа *** от ххх года и *** от ххх года подлежат удовлетворению.
Как указано выше, суммы займа ответчиком истцу в установленный договором срок не возвращены.
Истцом представлен расчет пени по договорам займа *** от ххх года и *** от ххх года за несвоевременный возврат суммы основного долга и компенсации по нему, где размер пени определен в размерах и порядке, предусмотренных договорами л.д. 7).
Проверив правильность расчета пени, суд находит расчет верным. Возражений по расчету пени от ответчика в адрес суда не поступило.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере *** рублей согласно квитанции от ххх года л.д. 4).
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Бердова Г.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Мир» сумму основного долга в размере *** рублей, ежемесячную компенсацию за пользование займом в размере *** рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере *** рублей, пени за несвоевременный возврат ежемесячной компенсации в размере *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей (*** рублей).
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.
Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Балаганская
Заочное решение вступило в законную силу: 09.11.2010 г.