ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой Е.М.
при секретаре Романовой О.С.
в отсутствие представителя истца ООО «УИ ЖКХ-2008» Тулубаевой И.В.,
в отсутствие ответчиков Догода Н.М., Догода А.Н., Догода Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261-10 по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к Догода Н.М., Догода А.Н., Догода Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчики Догода Н.М., Догода А.Н., Догода Н.Н., являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: .... ..... Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем образовался долг в размере 75662,75 руб. за период с 01.01.09г. по 31.07.10г. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ст. 155 п. 14 ЖК РФ начислены пени за период с 11.02.2009 г. по 31.07.2010 г. в сумме 4937,49 руб. Руководствуясь ст.ст. 67,69 ЖК РФ, ст.ст. 672,678 ГК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.08.06г. № 491, правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. №307, Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договором управления многоквартирного дома, распоряжениями директора ООО «УИ ЖКХ-2008» №02 от 14.01.09г., №09 от 30.06.09г., №13 от 22.09.09г. №17 от 30.12.2009г., №18 от 31.12.2009г. просит взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 75662,75 руб., пени за просрочку платежей в размере 4937,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2618,01 руб. солидарно.
Представитель истца Тулубаева И.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что 13.10.2010г. и 21.10.2010г. ответчиками была произведена оплата в сумме 2600 рублей, в связи с чем просила взыскать суму основного долга в размере 73062,75 рублей, пени за просрочку платежей в том же размере, то есть 4937,49 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 2618,01 руб. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ЖКХ, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков без уважительной причины. (л.д. 19)
Ответчики Догода Н.М., Догода, А.Н., Догода Н.Н. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин своей неявки, возражений по иску ответчики не представили.
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Оценив письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ст. ст. 67, 69 ЖК РФ указана обязанность нанимателей жилого помещения, в том числе и обязанность своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с представленным ордером **** серия АБ от .. .. .... ответчик Догода Н.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., ответчики Догода А.Н. и Догода Н.Н. - членами семьи нанимателя (л.д.6). Согласно справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от 08.06.2010 № 2507 ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: .... .... .... (л.д.5).
Наличие задолженности у ответчиков по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 75 662,75 рублей на момент предъявления иска и в размере 73062,75 рублей на день рассмотрения дела в судебном заседании подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.8, 20). Доказательств в подтверждение уплаты долга в спорный период за обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчики не представили. В связи с этим требование о взыскании основной задолженности по оплате оказанных истцом услуг в сумме 73062,75 рублей подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБРФ, действующий на момент оплаты, от не выплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Представленный истцом расчет суммы пени (л.д.7) судом проверен. Возражений по указанному расчету и сумме процентов ответчики не представили, как и доказательств своевременного исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем суд находит требование о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 2618,01 руб. в равных долях, то есть по 872,67руб. (2618,01 / 3 = 872,67) с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.
Взыскать с Догода Н.М., Догода А.Н., Догода Н.Н. в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» задолженность по оплате за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 73062,75 рублей, пени за просрочку платежей в размере 4937,49 рублей, всего взыскать 78000,24 рублей (Семьдесят восемь тысяч рублей 24 копейки) солидарно.
Взыскать с Догода Н.М., Догода А.Н., Догода Н.Н. в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» расходы по оплате государственной пошлины в размере 872,67 рублей (Восемьсот семьдесят два рубля 67 копеек) с каждого.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Решение вступило в законную силу: 27.11.2010г.