ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 ноября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
представителя ответчика Военного комиссариата Иркутской области Заровской И.И., действующей на основании доверенности от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... ,
в отсутствие:
истца Савушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/2010
по иску Савушкиной Е.А. к Военному комиссариату Иркутской области о взыскании причитающихся денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
В обосновании исковых требований Савушкина Е.А. указала, что работала в отделе военного комиссариата Иркутской области по городу Усть-Илимск и Усть-Илимскому району в должности п. на основании срочного трудового договора, заключенного .. .. .... . На основании приказа начальника отдела ... от .. .. .... она была уволена с .. .. .... , в связи с выходом временно отсутствующего работника по п. 3 ст. 79 ТК РФ. Приказом ... от .. .. .... К. к ней было применено дисциплинарное взыскание «З» за ненадлежащие исполнение функциональных обязанностей, выразившееся в предоставлении старшему помощнику начальника отдела (по ФЭР) выписки из приказа с несоответствующей датой, повлекшее незаконное начисление денежных средств документоведу П. Считает применение вышеуказанного дисциплинарного взыскания незаконным, просит суд отменить его. В результате применения к ней дисциплинарного взыскания она была лишена премии за ... года в размере ... руб., за ... года в размере ... руб., за ... года в размере ... руб., и премии согласно приказу МО РФ 115 от 2009 года в размере ... руб., а также единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного года за период с .. .. .... по .. .. .... в размере ... руб. Действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Просит суд отменить приказ временно исполняющего обязанности начальника отдела (военного комиссариата Иркутской области по городу Усть-Илимску и Усть-Илимскому району) К. за ... от .. .. .... о наложении на неё дисциплинарного взыскания в виде «З». Взыскать с ответчика в её пользу невыплаченные премии в размере ... руб., недоплаченную сумму единовременного денежного вознаграждения по итогам календарного года в размере ... руб.
Определение суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Савушкиной Е.А. об увеличении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в её пользу невыплаченные премии в размере ... руб., а именно премию за август в размере ... руб., премию за ... в размере ... руб., премию в соответствии с приказом МО РФ № 115 от 28 марта 2009 года в размере ... руб. Внести изменения в подпункт 3 пункта 2 приказа начальника отдела военного комиссариата Иркутской области по г.Усть-Илимску и Усть-Илимскому району ... от .. .. .... , изложив его в следующей редакции «выплатить единовременное денежное вознаграждение по итогам календарного года за период работы с .. .. .... по .. .. .... в размере ... % в сумме ... руб.».
Определением суда от .. .. .... производство по делу в части отмены приказа ... от .. .. .... о наложении на Савушкину Е.А. дисциплинарного взыскания «З», взыскания стимулирующей надбавки в размере ... % от должностного оклада за ... года в сумме ... руб., за ... года в сумме ... руб., за ... года в сумме ... руб.; отмене приказа ... от .. .. .... в части выплаты ЕДВ в размере ... % и взыскании ... % в сумме ... руб. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец Савушкина Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... и приобщенному к материалам дела заявлению от .. .. .... , Савушкина Е.А. от заявленного требования о взыскании премии в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 115 от 28.03.2009 года в размере ... руб. отказалась в полном объеме, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. В письменном заявлении Савушкина Е.А. также указала, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен ею добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика Заровская И.И. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав, свобод или законных интересов ответчика.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявления является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ей понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Савушкиной Е.А. к Военному комиссариату Иркутской области о взыскании премии в соответствии с приказом Министра обороны РФ № 115 от 28 марта 2009 года в размере ... руб.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья: Н.С. Банщикова
Определение вступило в законную силу: 04.12.2010г.