РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2010 года город Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,
при секретаре Вечтомовой М.А.,
с участием истца Самойловой Л.В.,
ответчика Злобиной Н.Я.,
в отсутствие ответчика Федосеева А.А., представителя ответчика - администрации города Усть-Илимска,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3775/2010 по иску Самойловой Л.В. к Злобиной Н.Я., Федосееву А.А., администрации города Усть-Илимска о признании права собственности на квартиру, определении долей в праве собственности, включении 1/4 доли умершего в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Самойлова Л.В. просит суд определить доли сособственников Самойловой Л.В., Федосеева А.А., Злобиной Н.Я., Злобину В.А. по 1/4 доли каждому в праве собственности на квартиру по адресу г. Усть-Илимск Иркутской области пр. ****, дом *** кв.***; включить в состав наследственной массы после смерти Злобина В.А., умершего **.**.****, 1/4 долю указанной квартиры. В обоснование иска Самойлова Л.В. указала, что на основании договора № *** на передачу квартиры в собственность от **.**.**** ей и членам её семьи: сыну Федосееву А.А., *** года рождения, отцу Злобину В.ВА., *** рождения, матери Злобиной Н.Я., *** года рождения администрацией г. Усть-Илимска в общую собственность передана квартира, расположенная по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск проспект ****, дом *** квартира *** Договор зарегистрирован в БТИ г. Усть-Илимска **.**.**** реестровый № ***. При составлении указанного договора были допущены ошибки: не точно указан адрес месторасположения квартиры, а именно не указаны область и город, не определены доли собственников - по 1/4 доли каждому. **.**.**** умер Злобин В.А., **.**.**** года рождения. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли недвижимого имущества - трехкомнатной квартиры, расположенной в городе Усть-Илимске Иркутской области по адресу: проспект **** ****, дом *** квартира № ***. В настоящее время невозможно зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.
В судебном заседании истец поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Злобина Н.Я. в судебном заседании исковые требования Самойловой Л.В. признала в полном объеме, порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик Федосеев А.А. и представитель администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно письменным заявлениям Федосеев А.А. и администрация города Усть-Илимска возражений по иску Самойловой Л.В. не имеют, просят дело рассмотреть без их участия (л.д.26, 30).
Суд, исследовав доводы стороны в совокупности с письменными материалами дела, находит исковые требования Самойловой Л.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ордера № *** от **.**.**** Злобину В.А. была предоставлена трехкомнатная квартира № *** в доме № *** по проспекту **** в город Усть-Илимск Иркутской области на состав семьи четыре человека, в том числе жену Злобину Н.Я., *** года рождения, дочь Злобину Л.В., *** года рождения, мать З., *** года рождения (л.д. 32).
Согласно справке ЖКУ-4 на период **.**.**** (дата приватизации) в квартире значились зарегистрированными жена Злобина Н.Я., дочь Федосеева Л.В., внук Федосеев А.А. (л.д. 33).
З., ранее проживавшая по пр. ****, *** согласно справке от **.**.****, выданной ЖЭУ-4, выписана **.**.**** в г. **** Иркутской области (л.д.34).
Согласно справкам о заключении брака № *** от **.**.****, № *** от **.**.**** Злобина Л.В. заключала брак с К. и изменяла фамилию на «Кузьменко» **.**.****, с Федосеевым А.А. **.**.**** и изменила фамилию на «Федосееву» (л.д. 16-17).
**.**.**** Федосеева Л.В. обратилась в администрацию города Усть-Илимска с заявлением о приватизации жилой квартиры № *** в доме № *** по проспекту **** ****, расположенной в г. Усть-Илимске Иркутской области на состав семьи четыре человека: Федосееву Л.В.; Федосеева А.А., Злобина В.А., Злобину Н.Я. (л.д.36).
В договор приватизации не включена З., которая отказалась от участия в приватизации (л.д.37).
Договором от **.**.**** № *** Усть-Илимский городской Совет народных депутатов в лице главы местной администрации передал квартиру № *** дома № *** по адресу: **** в собственность гражданки Федосеевой Л.В., Федосееву А.А., Злобину В.А., Злобиной Н.Я. (л.д.38-39). Указанным договором не определены доли сособственников, подписавших договор. Договор приватизации зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации **.**.**** в государственном реестре за № *** и в исполкоме Совета народных депутатов **.**.**** - л.д. 10.
**.**.**** Федосеева Л.В. вступила в брак с С. и изменила фамилию на «Самойлова» - л.д. 24.
Обсуждая доводы истца Самойловой Л.В. о неточностях в договоре приватизации № *** на передачу квартиры в собственность граждан от **.**.****, судом установлено следующее.
В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан № *** от **.**.**** действительно отсутствуют сведения о точном месте расположения объекта недвижимости, не указан населенный пункт и область, т.е. договор содержит недостаточный объем сведений, необходимых для однозначного определения и идентификации объекта недвижимого имущества.
Учитывая, что полное наименование объекта недвижимого имущества, а именно квартиры № *** расположенной по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск проспект ****, дом ***, указано в справках с места жительства; справке МП «БТИ» от **.**.**** № ***, ордере *** от **.**.****, суд считает доказанным факт передачи в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск проспект ****, дом ***, квартира ***.
В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Образование совместной собственности на имущество предусмотрено Семейным кодексом РФ в режиме собственности супругов. Поскольку жилое помещение передавалось в собственность лиц, не состоящих в зарегистрированном браке, суд считает правильным определить равные доли в общей собственности в соответствии со ст. 245 ГК РФ, т.е. по 1/4 доле Самойловой Л.В., Федосееву А.А., Злобиной Н.Я. и Злобину В.А.
Требования истца в части включения 1/4 доли Злобина В.А. в наследственную массу подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти Злобин В.А., **.**.**** года рождения, умер **.**.****, о чем в отделе по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС Иркутской области составлена запись акта о смерти за № *** (л.д. 21).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения Судами Закона РФ « О приватизации Жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справке от **.**.**** № ***, выданной ООО «УИ ЖКХ-2008», Злобин В.А., *** г.р., постоянно проживал и был зарегистрирован в г. Усть-Илимске Иркутской области по адресу: проспект ****, дом *** квартира № *** (л.д.20).
Из пояснений истца следует, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный для принятия наследства срок, но в связи с указанными недостатками договора № *** от **.**.****, а именно неполном указанием наименования объекта недвижимости и определения долей в праве собственности, ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
**.**.**** Злобин В.А. вступил в брак с гр. Кузьминой Н.Я., о чем гор.бюро ЗАГС г. Братска **.**.**** произведена соответствующая запись за № ***. После регистрации брака жене присвоена фамилия Злобина (л.д.19).
Согласно свидетельству о рождении II-СТ № ***, выданному Братским гор.бюро ЗАГС **.**.****, Злобина Л.В. родилась **.**.**** в г. **** Иркутской области, о чем в книге актов гражданского состояния произведена запись за № ***. Отцом в свидетельстве о рождении записан Злобин В.А., матерью Злобина Н.Я. (л.д.15).
**.**.**** Злобина Л.В. вступила в брак с гр. К., о чем произведена запись акта гражданского состояния за № ***. После заключения брака Злобиной Л.В. присвоена фамилия К. (л.д.16). **.**.**** К. вступила в брак с гр. Федосеевым А.А., о чем произведена запись о заключении брака за № ***. Жене присвоена фамилия Федосеева (л.д.17).
Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность в силу Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца полностью, определить доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: проспект ****, дом *** города Усть-Илимска Иркутской области, Федосеевой Л.В., Федосееву А.А., Злобину В.А., Злобиной Н.Я. по 1/4 каждому; включить в состав наследственного имущества Злобина В.А., **.**.**** года рождения, 1/4 долю указанной квартиры.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Самойловой Л.В. удовлетворить.
Определить доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: проспект ****, дом *** в городе Усть-Илимске Иркутской области Самойловой Л.В., Федосееву А.А., Злобину В.А., Злобиной Н.Я. по 1/4 каждому.
Включить в состав наследственного имущества Злобина В.А., умершего **.**.****, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу Иркутская область город Усть-Илимск проспект **** дом *** квартира ***.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись
Решение вступило в законную силу: 12.01.2011г.