Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в отсутствие:

представителя истца Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) (АКБ «СОЮЗ» (ОАО)),

ответчиков: Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/2010

по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Сизых В.Ю., Прохорову Н.Н., Лежниной И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Щ., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П. задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указала, что .. .. .... был заключен кредитный договор ... между АКБ «Союз» (ОАО) и Сизых В.Ю., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме ... руб. сроком до .. .. .... включительно под ... % годовых. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ... руб. Согласно п. 3.4 договора погашение заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Ответчики не исполняют свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. По состоянию на .. .. .... задолженность по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу -... руб., задолженность по процентам - ... руб. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору заключены Договоры поручительства ... от .. .. .... между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Прохоровым Н.Н. и ... от .. .. .... между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Лежниной И.П. Заемщику и поручителям Банком направлялись требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и договорам поручительства в полном объеме. Требования остались без исполнения. Просит суд взыскать солидарно с Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П. в пользу АКБ «СОЮЗ» (ОАО) сумму кредита в размере ... руб., в том числе: задолженность по основному долгу - ... руб., задолженность по процентам - ... руб., а также солидарно государственную пошлину в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) не явился. О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему .. .. .... факсимильному заявлению от .. .. .... , Щ., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... , с полным объемом процессуальных прав, сроком действия доверенности по .. .. .... , просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно поступившему .. .. .... и приобщенному к материалам дела факсимильному заявлению об уточнении исковых требований от .. .. .... представитель истца уменьшил размер заявленных исковых требований, просит суд взыскать солидарно с Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П. сумму кредита в размере ... руб., в том числе: сумму задолженности по основному долгу - ... руб., сумму задолженности по процентам - ... руб. согласно расчету задолженности по состоянию на .. .. .... , а также солидарно государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчики Сизых В.Ю., Прохоров Н.Н., Лежнина И.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением. Причины неявки суду не известны. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора ... (на потребительские цели) от .. .. .... Акционерный коммерческий банк «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) обязался предоставить Заемщикам Сизых В.Ю. денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заемщика в сумме ... руб. на срок с .. .. .... по .. .. .... включительно (пункт 1.1 статьи 1 Кредитного договора).

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых (пункт 2.2 статьи 2 Кредитного договора).

Погашение Заемщиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика, указанного в кредитном договоре, на соответствующие счета Банка. Для этого Заемщик без какого-либо дополнительного распоряжения дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору в безакцептном порядке списать со счета Заемщика денежные средства в размере обязательств Заемщика и перечислить указанные средства на соответствующие счета Банка. Датой исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору является дата зачисления Банком денежных средств со счета Заемщика на соответствующие счета Банка (статья 3 Кредитного договора).

Процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (пункт 3.4 статьи 3 Кредитного договора).

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа согласно графику погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Кредитного договора составляет ... руб. (пункт 3.5 статьи 3 Кредитного договора).

В случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5 % от суммы недоперечисленных средств за каждый день просрочки перечисления средств начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (пункт 5.1 статьи 6 Кредитного договора).

Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Кредитному договору и (или) в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор в случае просрочки Заемщиком срока (ов) возврата Кредита и уплаты процентов, предусмотренных Кредитным договором, более чем на 5 рабочих дней (пункт 6.2 статьи 6 Кредитного договора).

Согласно пункту 3.11. статьи 3 Кредитного договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку процентов является поручительство Прохорова Н.Н., предоставленное согласно Договору поручительства ... от .. .. .... , и поручительство Лежниной И.П., предоставленное согласно Договору поручительства ... от .. .. .... .

Согласно условиям Договоров поручительства за ... и ... (физического лица по кредиту на потребительские цели) от .. .. .... , заключенных Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) с Прохоровым Н.Н. и Лежниной И.П., последние обязались солидарно с Сизых В.Ю. в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору ... от .. .. .... . При этом условия Кредитного договора, сумма кредита и размер ежемесячного платежа продублированы в Договорах поручительства (статья 1 Договора поручительства).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 2 Договоров поручительства поручители и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Объем ответственности поручителей равен объему ответственности Заемщика (пункт 2.2 статьи 2 Договора поручительства).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поручителем полученного от Банка требования, Поручители обязуются уплатить Банку штрафную неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки погашения задолженности (статья 3 Договора поручительства).

Согласно расчету исковых требований Заемщик с ... года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.

Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора. Расчеты суд находит верными, ответчики не представили суду возражений по расчетам.

Таким образом, ответчики Сизых В.Ю., Прохоров Н.Н., Лежнина И.П. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договоров поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим банком «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Сизых В.Ю.

Прохоров Н.Н. и Лежнина И.П., как поручители, взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Сизых В.Ю. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору ... от .. .. .... .

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно статье 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.

Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, договорам поручительства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению ... от .. .. .... и ... от .. .. .... истец уплатил государственную пошлину в общей сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере по ... руб. с каждого (расчет обезличен).

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) сумму кредита в размере ... рублей ... копеек солидарно, в том числе: сумму задолженности по основному долгу - ... рублей ... копейки, сумму задолженности по процентам - ... рублей ... копейки.

Взыскать с Сизых В.Ю., Прохорова Н.Н., Лежниной И.П. в пользу Акционерного коммерческого банка «СОЮЗ» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек с каждого.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения им копии заочного решения.

Сторонами на заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.С. Банщикова

Заочное решение вступило в законную силу: 12.01.2011г.