Решение о расторжении договора социального найма жилого помещения



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,

в присутствии:

истца Саркисян О.В.,

представителя истца Фролова И.Н., действующего на основании ордера ... от .. .. .... ,

ответчика Силкиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М., П.,

в отсутствие:

третьих лиц Тряскина В.Ф., Силкиной А.И.,

представителя третьего лица Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3663/2010

по иску Саркисян О.В. к Силкиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М., П., о расторжении договора социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Саркисян О.В. указала, что .. .. .... между Администрацией г. Усть-Илимска и нанимателем Силкиной А.И. и членами ее семьи был заключен договор найма жилого помещения ... , согласно которому Силкиной А.И., Саркисян О.В., Тряскину В.Ф., Силкиной Е.А., М., П., С. было предоставлено во владение, пользование и проживание изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. В данном жилом помещении по ... года на регистрационном учете состояли: Силкина А.И., Тряскин В.Ф., Силкина Е.А., Саркисян О.В., М., П., С. С ... года Силкина Е.А. и ее дети М., П. в спорной квартире не проживали, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не несли. В ... года между Администрацией г. Усть-Илимска и Силкиной А.И., Тряскиным В.Ф., Силкиной Е.А., Саркисян О.В., М., П., С. был заключен договор ... социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от .. .. .... , согласно которому им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>. По данному адресу Силкина Е.А. и ее дети М., П. были зарегистрированы с .. .. .... по .. .. .... . При этом ответчики в спорную жилую квартиру никогда не вселялись, свои вещи в квартиру не перевозили, обязанности, вытекающие из договора социального найма, не исполняли. Фактически ответчики с ... года проживают по адресу: <адрес обезличен>. Просит суд расторгнуть с Силкиной Е.А., М., П. договор ... социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от .. .. .... , расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В судебном заседании истец Саркисян О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Фролов И.Н. исковые требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.

Ответчик Силкина Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М., П., в судебном заседании предъявленные исковые требования Саркисян О.В. о расторжении с ней и ее несовершеннолетними детьми договора ... социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от .. .. .... , расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признала в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований от .. .. .... , подписанное ответчиком лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Третьи лица Тряскин В.Ф., Силкина А.И. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившим в адрес суда .. .. .... заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют.

Представитель третьего лица Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... заявлению от .. .. .... ... Е., действующая на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... , просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Администрации города, возражений по заявленным исковым требованиям не имеет.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саркисян О.В. к Силкиной Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М., П., о расторжении договора социального найма жилого помещения удовлетворить.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения - <адрес обезличен> с Силкиной Е.А., .. .. .... года рождения, М., .. .. .... года рождения, П., .. .. .... года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья: Н.С. Банщикова

Решение вступило в законную силу: 28.12.2010г.