ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе председательствующего судьи Ларионовой В.В.
при секретаре Романовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3481/2010 по иску Патрашковой В.В. к Левданскому Г.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и расторжении договора найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Истица в обоснование иска указала, что она зарегистрирована в ***** Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы Левданский, её бывший муж, и сын Левданский К.Г..
В августе 2008 года ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в *****. В настоящее время он создал семью и проживает с женой в Санкт-Петербурге.
В июне 2009 года ответчик снялся с регистрационного учета из спорной квартиры по запросу.
Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте, все расходы по содержанию спорного жилого помещения несет она.
Кроме того ответчик находится в розыске за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Левданского К. 2000 года рождения.
Также решением Усть-Илимского городского суда ответчик был лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Левданского Константина 2000 года рождения.
В силу ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и (или) членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня его выезда.
Просит суд признать Левданского прекратившим право пользования жилым помещением расположенном в ***** и расторгнуть с ним договор найма спорного жилого помещения.
В судебном заседании истица требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду также пояснила, что она на иске настаивает.
Представитель истицы, действующая на основании доверенности с полным объемом прав
Павличко Н.Г. также поддержала исковые требования истицы по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен по адресу указанному в иске.
Суд, выслушав истицу, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 83 п.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и (или) членов его семьи на другое постоянное место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.
Как установлено в судебном заседании Левданский является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу *****. В качестве членов её семьи в ордер на вселение № от20 июня 2000 г. включена его жена Левданская В.В.
Согласно справки паспортного стола № от **.***.***** Левданский в спорном жилом помещении был зарегистрирован с **.***.***** и снят с регистрационного учета с **.***.*****. Таким образом суд считает, что Левданский добровольно прекратил пользование спорным жилым помещением, выехал добровольно, забрав все свои вещи.
Кроме того, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Более двух лет Левданский в спорном жилом помещении не проживает, никаких прав за этот период времени к Патрашковой В.В. не предъявлял по поводу спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Патрашковой В.В. удовлетворить.
На основании представленной копии свидетельства о заключении брака истица Левданская В.В. вступила в брак с Патрашковым и изменила фамилию с Левданской на Патрашкову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Патрашковой В.В. удовлетворить.
Признать Левданского прекратившим право пользования спорным жилым помещением, расторгнуть договор найма жилого помещения с Левданским Г.Г. в жилом помещении №, расположенном в ***** в ***** с **.***.*****
Ответчик в праве подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья:
Решение вступило в законную силу: 28.12.2010г.