ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
03 декабря 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3538/2010 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области к Сарычеву А.Н. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
Установил:
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ответчик является учредителем журнала «Иркутский BAZAR (базар)», журнал зарегистрирован 01 декабря 2006 года. В установленный срок в регистрирующий орган не поступила копия устава редакции журнала или договора между учредителем и редакцией (главным редактором), по имеющейся информации журнал учредителем не выпускался. Просит признать недействительным свидетельство о регистрации ПИ № ** от 01 декабря 2006 года, выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, в представленном заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не известно.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах, в силу статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести заочное решение.
Исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного свидетельства о регистрации средства массовой информации ПИ № ** от 01 декабря 20006 года Сарычев А.Н. является учредителем журнала «Иркутский BAZAR (базар)».
В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации" свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года; если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии со статьей 20 Закона РФ "О средствах массовой информации" копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В соответствии со статьей 7 Федеральный закон от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату. Производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.
Из писем ФГУН «Российская книжная палата» от 26 апреля 2010 года, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 27 апреля 2010 года следует, что экземпляры журнала «Иркутский BAZAR (базар)» к ним не поступали.
Из письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области в адрес Сарычева А.Н. от 24 марта 2009 года следует, что ответчику разъяснялось необходимость представления устава, экземпляров выпускаемого журнала, в случае, если журнал не издается, предлагалось направить заявление о прекращении деятельности средства массовой информации.
Ответчик не представил суду доказательств того, что журнал «Иркутский BAZAR (базар)» выходит в свет, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ является его обязанностью.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что журнал «Иркутский BAZAR (базар)» не выходит в свет более одного года с момента государственной регистрации, что является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Свидетельство ПИ № ** от 01 декабря 2006 года о регистрации средства массовой информации - журнала «Иркутский BAZAR (базар)», выданное Восточно-Сибирским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия признать недействительным.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть- Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 11.01.2011 года