ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3506/2010 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к Барахтенко В.Н., Дускаеву Р.Ф., Барахтенко В.Н. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальных услуг, пени,
Установил:
Представитель ООО «Сервис» в обоснование требований указала, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, ул. ***, д. **, кв. ** Истец оказывает ответчикам услуги по содержанию и ремонту жилья, коммунальные услуги, за что последние обязаны производить оплату в установленном размере в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным. Данное условие ответчиками не выполняется, в связи с чем, образовался долг в размере 53364,38 рубля за период с 01.04.2008 года по 01.10.2010 года. Кроме того, за несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени за период с 11.05.2008 года по 01.10.2010 года в размере 5569,81 рублей. Просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 53364,38 рубля, а также сумму пени за просрочку платежей в размере 5569,81 рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, причины неявки суду не сообщили.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 67, 153 ЖК РФ, статьей 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ, статьи 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из указанного договора.
В соответствии со статьей 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Ответчик Барахтенко В.Н. (Дускаева) В.Н. является нанимателем, Дускаев Р.Ф. и Позднякова Я.С. членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, д. **, кв. **, что подтверждается представленным ордером-карточкой № ** от **.**.**** года.
Из справки ООО «УИ ЖКХ-2008» № 3473 от 03 августа 2010 года следует, что в квартире по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, д. ** кв. ** зарегистрированы Барахтенко В.Н. и Дускаев Р.Ф., Барахтенко В.Н. снят с регистрационного учета 19 октября 2007 года.
Суду не представлены доказательства того, что Барахтенко В.Н. является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, д. ** кв. ** имеет какие-либо права на жилое помещение, проживал в указанном жилом помещении в период с апреля 2008 года по 01 октября 2010 года.
Таким образом требования к Барахтенко В.Н. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Согласно выписке из лицевого счета **, ответчики Барахтенко В.Н. и Дускаеву Р.Ф. имеют долг по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с 01 апреля 2008 года по 01 октября 2010 года в сумме 55370,87 рублей. За просрочку платежей ответчикам начислена пеня в размере 5596,81 рублей. Представленный расчет суммы пени проверен судом, суд находит его верным.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит требования к Барахтенко В.Н. и Дускаеву Р.Ф. основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета. Согласно статьи 333.19 НК РФ суд определил размер государственной пошлины исходя из цены иска 58934,19 рубля в размере 1968,02 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барахтенко В.Н., Дускаева Р.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» сумму задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере 53364 рубля 38 копеек, пени за просрочку платежей в размере 5569 рублей 81 копейку, а всего сумму в размере 58934 рубля 19 копеек.
Взыскать солидарно Барахтенко В.Н., Дускаева Р.Ф. государственную пошлину в доход бюджета в размере 1968 рублей 02 копейки.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Сервис» к Барахтенко В.Н. отказать в полном объеме.
Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.
Судья: О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 31.12.2010 года