РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
20 декабря 2010 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3603/2010 по иску Дыняк Р.В., Дыняк А.А., Содномова О.Ц. к Дыняк А.И. о понуждении к приватизации,
Установил:
В обосновании исковых требований истцы указали, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, д. **, кв. **, в ордер в качестве членов семьи нанимателя включены супруга Дыняк Р.В., сын Содномов О.Ц., сын Дыняк А.А. В декабре 1996 года брак между Дыняк Р.В. и ответчиком расторгнут, с этого времени Дыняк А.И. в спорном жилом помещении не проживает, имеет другое постоянное место жительства. Однако ответчик отказывается выписываться из квартиры, вносить изменения в договор социального найма, не изъявляет желание принимать участие в приватизации квартиры, так же отказывается выдать нотариальный отказ от участия в приватизации. Считают, что из-за неправомерных действий ответчика не могут воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры. Просят обязать Дыняк А.И. принять участие в приватизации жилой квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, д. ** кв. ** в срок до 31 декабря 2010 года.
В судебное заседание истцы не явились, извещены, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не желает приватизировать квартиру, хочет проживать в муниципальном жилье, обязательство приватизировать квартиру он ответчикам не давал.
Представитель третьего лица, Администрация г. Усть-Илимска, в судебное заседание не явился, извещены, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в отсутствие, указала, что действующим законодательством не предусмотрена обязательная приватизация жилых помещений, занимаемых гражданами на условиях социального найма.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит исковые требования не обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии с частью 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Как установлено в судебном заседании Дыняк А.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. *** д. **, кв. **, в качестве членов семьи в ордер включены жена Дыняк Р.В., сын Содномов О.Ц., сын Дыняк А.А., данное обстоятельство подтверждается представленным ордером № ** СЕРИЯ АБ от **.**.**** года.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования о понуждении ответчика к приватизации заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат, в судебном заседании установлено, что ответчик не желает приватизировать квартиру, расположенную по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, **, действующим законодательством не предусмотрена обязательность заключения гражданами договоров приватизации жилых помещений.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Дыняк Р.В., Дыняк А.А., Содномова О.Ц. обязать Дыняк А.И. принять участие в приватизации жилой квартиры, расположенной по адресу: Усть-Илимск, ул. ***, ** в срок до 31 декабря 2010 года отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 12.01.2011 года