Заочное решение о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,

в присутствии:

представителя истца старшего помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Крытцовой М.Ю.,

в отсутствие:

представителя истца УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе,

представителя ответчика МУЗ «ССМП»,

представителя третьего лица Финансового управления Администрации г. Усть-Илимска,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3730/2010 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе к МУЗ "ССМП" о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Усть-Илимский межрайонный прокурор К.А., действующий на основании прав по должности указал, что МУЗ «ССМП» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе как работодатель (регистрационный № ***. Уплата страховых взносов в бюджет ПФ РФ за ххх год ответчиком не производилась, тем самым образовалась задолженность по уплате страховых взносов за ххх год в размере *** руб., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии в размере *** руб. и начисленные на нее пени в сумме *** руб., на накопительную часть трудовой пенсии в размере *** руб. и начисленные на нее пени в сумме *** руб., которую просит взыскать с ответчика в пользу бюджета ПФ РФ в лице УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе, а также взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца старший помощник Усть-Илимского межрайонного прокурора Крытцова М.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на день рассмотрения дела в суде ответчик не принял мер к погашению образовавшейся задолженности.

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, своевременно. Причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Финансового управления Администрации г. Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно (л.д. 40, 41). Причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика МУЗ «ССМП» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно (л.д. 40-41). Причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в адрес суда не поступало. Суд признает причину неявки представителя ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ считает возможным вынести по делу заочное решение.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.39 Конституции РФ закреплено гарантируемое государством право каждого гражданина на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потере кормильца.

Гарантированное государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчетны вышестоящим.

Средства государственных внебюджетных фондов находятся в федеральной собственности, не входят в состав бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.

В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 года, с изменениями от 24.12.1993 года и 05.05.1997 года, Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации и этим Положением, денежные средства которого в соответствии с п.2 данного Положения находятся в государственной собственности Российской Федерации.

В соответствии со ст.16 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью.

Согласно ст.17 ФЗ РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ бюджет пенсионного фонда формируется в том числе за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ организации, производящие выплаты физическим лицам, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; обеспечивать реализацию прав застрахованных лиц, вступающих в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию в целях уплаты дополнительных страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений"; своевременно и в полном объеме перечислять в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст.25 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.23 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что МУЗ "ССМП" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе как работодатель (регистрационный № *** (л.д. 7-14).

Ответчиком не исполнена установленная ст.14 Закона о пенсионном страховании обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов, в связи с чем, истцом было выставлено требование *** об уплате недоимки по страховым взносам и начисленных пеней и штрафов на ххх. Данное требование было направлено в адрес МУЗ "СМП" ххх со сроком исполнения до ххх и получено представителем адресата ххх (л.д. 38-39).

Поскольку ответчик не исполнил требования УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе истец на основании ст.26 Закона о пенсионном страховании начислил пени.

Согласно ст.26 Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным данным Законом сроками. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем оплаты, до даты фактической уплаты задолженности.

Задолженность ответчика в бюджет УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе за ххх год подтверждается реестрами поступлений по страхователям за период ххх по ххх год по всем +++ (л.д. 26-37), таблицами начисления пени по страховой и накопительной части за период с ххх по ххх и с ххх по ххх (л.д. 18-23), а также расчетами задолженности по страховым взносам и пеням, суммы недоимки и суммы пени (л.д. 15-17).

Расчеты, представленные истцом, судом проверены. Суд находит расчеты верными. Возражений по механизму расчетов ответчик не представил.

Досудебный порядок по взысканию пени, установленный ст.25.1 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Пенсионным фондом соблюден.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей (*** - ***) х *** /*** + ***).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с МУЗ "ССМП" в пользу бюджета УПФ РФ в лице УПФ РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе задолженность по страховым взносам и пеням на счет в УФК № *** в банке ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Иркутской области, БИК *** ИНН *** в размере *** (*** рублей *** копеек), в том числе:

задолженность по страховым взносам за ххх год

- на страховую часть пенсии - *** рублей (КБК ***), - на накопительную часть пенсии - *** рублей (КБК ***);

пени за несвоевременную уплату задолженности за ххх год

- на страховую часть пенсии - *** рублей (КБК ***), - на накопительную часть пенсии - *** рублей (КБК ***);

пени за несвоевременную уплату задолженности за ххх года

- на страховую часть пенсии - *** рублей (КБК ***), - на накопительную часть пенсии - *** рубля (КБК ***);

пени за несвоевременную уплату задолженности за ххх года

- на страховую часть пенсии - *** рубль (КБК ***), на накопительную часть пенсии - *** рубля (КБК ***).

Взыскать с МУЗ "ССМП" в доход городского бюджета в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения.

Судья И.В. Балаганская

Заочное решение вступило в законную силу: 12.01.2011 года.