ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» декабря 2010г. г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе
судьи Курахтановой Е.М.,
при секретаре Клиновской Е.В.,
с участием истца Фенюк В.И.,
представителей ответчиков УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе:Саниной О.И., действующей на основании доверенности №СМ-09/13106 от 31.12.09г. с полным объемом процессуальных прав,
Казанцевой Н.Н., действующей на основании доверенности №См-09/13109 от 31.12.09г. с полным объемом процессуальных прав,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3524/10 по иску Фенюк В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о предоставлении протокола заседания Комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 29.12.08г.
УСТАНОВИЛ:
Фенюк В.И. обратился в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с заявлением, в обоснование которого указал, что 29.12.08г. состоялось заседание Комиссии при УПФР в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе по рассмотрению его вопроса о зачете периода работы с 23.04.73г. по 12.08.93г. на Усть-Илимском авиапредприятии в льготный (специальный ) стаж по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготную пенсию, утвержденных Постановление Кабинета Министра СССР от 26.01.91г. №10. Решение Комиссии при УПФ в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе по данному вопросу должно быть оформлено протоколом и занесено в специальный журнал регистрации таких решений. В целях реализации своих прав он вправе получить информацию из любого учреждения, организации, органа власти, если таковая относится к их компетенции. Полагает, что вправе получить информацию о принятом решении Комиссией на заседании 29.12.08г. Действия ответчика приводят к нарушению его прав на получение достоверной информации принятом Решении Комиссией. К тому же он имеет право оспорить данное решение в случае не согласия. Просил обязать ответчика предоставить ему протокол заседания Комиссии от 29.12.08г. о решении вопроса о зачете периодов работы с 23.04.73г. по 13.08.93г. на Усть-Илимском Государственном Унитарном авиапредприятии в льготный стаж по Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на льготную пенсию, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. №10.
В судебном заседании истец Фенюк В.И. отказался о исковых требований к УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о предоставлении протокола заседания Комиссии от 29.12.08г., пояснив, что отказ связан с тем, что ответчиком ему был выдан протокол заседания Комиссии от 29.12.08г., просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным отказом от заявленного требования.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены и понятны.
Представители ответчика Санина О.И., Казанцева Н.И. не возражали против прекращения производства по делу.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, последствия и значение отказа от иска разъяснены, понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3524-10 по иску Фенюк В.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе о предоставлении протокола заседания Комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Усть-Илимске и Усть-Илимском районе от 29.12.08г., в связи с отказом от заявленного требования.
Настоящее определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней путем подачи частной жалобы.
Судья Е.М. Курахтанова
Определение вступило в законную силу 18.12.2010
Дата выдачи копии