Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе

Председательствующего судьи Курахтановой Е.М.

при секретаре Клиновской Е.В.

в отсутствие представителя истца - АКБ «СОЮЗ» (ОАО),

ответчиков: Шкилева В.М., Шкилевой В.С., Маркина М.А., Поповича Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3435-10 по иску Акционерного Коммерческого Банка «СОЮЗ» (ОАО) к Шкилеву В.М., Шкилевой В.С., Маркингу М.А., Поповичу Э.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АКБ «СОЮЗ» (ОАО) Т.В. Попова обратилась в Усть-Илимский городской суд с заявлением, в обоснование которого указала, что 16.08.2007г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Шкилевым В.М., Шкилевой В.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор №183-ПК на потребительские цели, в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 330000 руб. сроком по 15.08.2012г. под 16% годовых. Согласно п.3.5 кредитного договора Заемщик обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов ежемесячно равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере 8025 руб. В установленный кредитным договором срок ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов. За период с 15.11.08г. по 30.09.10г. сумма просроченной задолженности по кредиту составляет 157950,83 руб., сумма просроченной задолженности по процентам составляет 69046,72 руб. В обеспечение кредитного договора предоставлено поручительство Поповича Э.И. и Маркина М.А., в связи с чем были заключены договоры поручительства №71 и №72 от 16.08.07г. Согласно договорам поручительства Попович Э.И. и Маркин М.А. обязуются перед Банком отвечать за неисполнение обязательств по кредитному договору Шкилевым В.М., Шкилевой В.С. солидарно. В случае нарушения ответчиками сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором, более чем на 5 рабочих дней у Банка возникает право досрочного истребования задолженности по кредитному договору. В связи с чем Банком было направлено уведомление о досрочном взыскании кредита и процентов по нему в случае непогашения просроченной задолженности в течение 5 дней. По состоянию на 30.09.10г. сумма задолженности по кредитному договору составила 337453,05 руб. и включает в себя суммы задолженности по основному долгу в размере 268406,33 руб., сумму задолженности по процентам 69046,72 руб. Просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредиту в размере 337453,05 руб. и госпошлину в размере 6574,53 руб. солидарно.

В судебное заседание представитель истца Попова Т.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.41).

Ответчики: Шкилев В.М., Шкилева В.С., Маркин М.А., Попович Э.И. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом (л.д.38-40).

С учетом заявления представителя истца, полагавшего возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, а также в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив представленные письменные доказательства, суд, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право наполучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «СОЮЗ» (ОАО) и Шкилевым В.М. и Шкилевой В.С. (именуемые в договоре как Заемщик) был заключен кредитный договор 16.08.2007г. №183-ПК, согласно которого Банк предоставил Заемщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности в сумме 330000 рублей на срок с 16.08.2007г. по 15.08.2012г. включительно. Заемщик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит предоставлен на потребительские цели (п.п.1.1., 1.2 кредитного договора). Согласно п.п. 2.2. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16% годовых.

Согласно п.п. 2.4 проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности по Кредиту. Начисление процентов производится ежемесячно исходя из фактического количества дней пользования кредитом и процентной ставки, установленной кредитным договором, и распространяется на период с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату погашения ссудной задолженности по Кредиту включительно.

Согласно п.3.1 Погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания Банком денежных средств со счета Заемщика, указанного в п.2.1 на соответствующие счета Банка. Погашение Заемщиком Кредита и процентов, начисленных за пользование Кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 16 числа календарного месяца, предшествующего погашению, по 15 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. (п. 3.4)

Согласно п.3.11 Договора обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся Банку процентов являются: поручительство Маркина М.А. договор поручительства №71 от 16.08.07г., поручительство Поповича Э.И. договор поручительства №72 от 16.08.07г. (л.д.6-11).

Согласно условий договоров поручительства №71 и №72 от 16.08.07г. заключенного АКБ «СОЮЗ» (ОАО) с Маркиным М.А. и Поповичем Э.И. последние обязались солидарно с Шкилевым В.М. в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору №183-ПК от 16.08.2007г. Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель и Заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика (п.2.2). При этом указано, что Поручители ознакомлены с условиями кредитного договора, сумма кредита продублирована в договорах поручительства. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от Заемщика так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустойки и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. (л.д. 12-15).

Согласно расчета исковых требований Шкилев В.М. и Шкилева В.С. не выполняют надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов, платежей по кредитному договору не производят длительное время (л.д. 16-17).

Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями договора. Указанный расчет суд находит верным, ответчики не представили суду возражений по расчету.

Таким образом, ответчики Маркин М.А., Попович Э.И. в соответствии с условиями кредитного договора, договоров поручительства являются солидарными должниками перед АКБ «СОЮЗ» (ОАО) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование. Они как поручители взяли на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Шкилевым В.М. и Шкилевой В.С. обязательств, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по кредитному договору № 183-ПК от 16.08.2007г.

При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков полежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6574,53 рубля (л.д. 4) солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «СОЮЗ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать со Шкилева В.М., Шкилевой В.С., Поповича Э.И., Маркина М.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «СОЮЗ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № 183-ПК от 16.08.2007г. в размере 337453,05 руб., а также госпошлину в размере 6574,53руб., всего взыскать 344027,58 руб. (Триста сорок четыре тысячи двадцать семь рублей 58 копеек) солидарно.

Ответчики вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова

Заочное решение вступило в законную силу 21.12.2010

и