РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В.,
в присутствии:
представителя истца Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области Вавилкиной Е.Н., действующей на основании доверенности от ххх ***, сроком действия доверенности по ххх, с полным объемом процессуальных прав,
ответчика Ремезовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2011 по иску Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области к Ремезова Н.В. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска Межрайонная ИФНС России *** по Иркутской области указала, что Ремезова Н.В. имеет в своей собственности нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., а также жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., которые в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года являются объектами налогообложения. Уплата налога производится владельцем равными долями в два срока - не позднее ххх и ххх Сумма налога на имущество за ххх год у Ремезовой Н.В. составила *** руб. В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности по срокам уплаты налога начислены пени за каждый день просрочки в размере *** ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде. В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена, то в ее адрес были направлены требования *** от ххх, *** от ххх об уплате налога и пени согласно ст.ст.69,70 НК РФ. До настоящего времени сумма задолженности Ремезовой Н.В. не уплачена. Просит суд взыскать с ответчика Ремезовой Н.В. недоимку по налогу в размере *** руб., в том числе: по налогу *** руб., пени *** руб. (л.д. 3).
В судебном заседании представитель истца Вавилкина Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд взыскать с ответчика Ремезовой Н.В. в полном объеме недоимку по налогу на имущество нежилое помещение, расположенное по адресу: ... в размере *** руб., в том числе: по налогу *** руб., пени *** руб.
Ответчик Ремезова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление, согласно которому указала, что исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области к Ремезова Н.В. о взыскании суммы признает в полном объеме. Признание иска заявлено добровольно. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Заявление ответчика Ремезовой Н.В. от ххх о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Ремезова Н.В. согласно учетных данных налоговой службы является налогоплательщиком. Имеет в собственности с ххх нежилое здание, расположенное по адресу: ..., с ххх - жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 5).
В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 года объекты недвижимости, принадлежащие ответчику на праве собственности, являются объектами налогообложения.
В соответствии с вышеуказанным Законом ответчик является плательщиком налога на имущество.
В силу пункта 2 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
Согласно пункта 3 статьи 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года.
Уплата налога производится владельцем равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября (пункт 9 статьи 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц».
Пункт 1 статьи 45 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В связи с тем, что ответчиком налог на имущество - нежилое здание, расположенное по адресу: ... не был своевременно уплачен, налоговым органом ххх и ххх в адрес ответчика направлены требования *** и *** об оплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ххх и ххх, соответственно. Факт направления требования в адрес ответчика подтверждается реестрами заказной корреспонденции от ххх и от ххх (л.д. 6-9).
Кроме того, ххх налоговым органом в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление *** на уплату налога на имущество физических лиц за ххх год. Факт направления уведомления в адрес ответчика подтверждается реестром заказной корреспонденции от ххх (л.д. 10-12).
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлен факт недоимки по налогу на имущество нежилое здание, расположенное по адресу: ..., за ххх. в размере *** рублей, за ххх. в размере *** рублей, за ххх. в размере *** рублей, всего *** рублей, в связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы недоимки в размере *** руб., в том числе: по налогу *** руб., пени *** руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, ответчик Ремезова Н.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, порядок и последствия данного действия ответчику разъяснены и понятны.
Также с ответчика надлежит взыскать госпошлину в городской бюджет в размере *** руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Ремезова Н.В. недоимку по налогу в размере *** рублей (*** рублей *** копейка), в том числе: по налогу *** рублей, пени *** рублей.
Взыскать с Ремезова Н.В. государственную пошлину в городской бюджет в размере *** рублей (*** рублей *** копеек).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья И.В. Балаганская
Решение вступило в законную силу: 01.02.2011 г.