Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
19 января 2011 г. г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
в составе: председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,
при секретаре Вечтомовой М.А.,
в присутствии истца Ян Т.Г.,
ответчика Ян Е.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-184/2011 по иску Ян Т.Г. к Ян Е.Т. об определении долей в праве общей собственности, включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Ян Т.Г. просит суд определить доли участников общей собственности по договору на передачу квартиры в собственность граждан № *** от **.**.**** года, заключенному между Усть-Илимским городским Советом народных депутатов и гражданами П.В. и Ян Е.Т., равными по 1/2 доли. Включить 1/2 долю квартиры № *** дома № *** по ул. <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области в наследственную массу умершей **.**.**** П.В., **.**.**** года рождения. В обоснование иска ссылается на ст.ст. 218, 244, 1112 ГК РФ.
Ян Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что **.**.**** Усть-Илимский городской совет народных депутатов передал в собственность её матери П.В. и её дочери Ян Е.Т. двухкомнатную квартиру № ***, расположенную в <адрес> по адресу: ул. <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан ***. Указанный договор зарегистрирован в установленном порядке в БТИ **.**.**** за № ***. **.**.**** года умерла мама истца В.Я., которая по день смерти проживала в спорном жилом помещении. После её смерти осталось наследство в виде 1/2 доли квартиры. Истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется. Нотариус разъяснил, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан № *** от **.**.**** не указан полный адрес объекта недвижимости: область, город, улица написана сокращено, а также не определены доли участников общей собственности.
Ответчик Ян Е.Т. в судебном заседании исковые требования Ян Т.Г. признала в полном объеме.
Последствия и порядок признания иска ответчику разъяснены и ей понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком совершено добровольно, без принуждения, занесено в протокол судебного заседания от **.**.**** Последствия признания иска ответчику разъяснены и ей понятны.
Суд, исследовав доводы сторон в совокупности с письменными материалами дела, находит исковые требования Ян Т.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
При этом суд учитывает, что на основании ордера *** серии АБ от **.**.**** Г.Е. была предоставлена двухкомнатная квартира № *** дома № *** по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск ул. <адрес>, на состав семьи 2 человека - Г.Е. и его жену П.В., *** года рождения (л.д. 24).
Согласно свидетельству о смерти II-ДО № ***, выданному <данные изъяты> **.**.****, Г.Е. умер **.**.****
На момент приватизации согласно справке ЖЭУ-4 от **.**.**** в квартире значились зарегистрированными П.В. и внучка Ян Е.Т., **.**.**** года рождения (л.д. 22).
Письменным заявлением П.В. просила Главу городской администрации г. Усть-Илимска разрешить приобрести в общую собственность квартиру № *** дома № *** по улице <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области на состав семьи 2 человека, в том числе внучку Ян Е.Т. (л.д. 23).
На момент приватизации квартиры внучка Ян Е.Т., **.**.**** г.р., являлась несовершеннолетней.
Договором от **.**.**** № *** Усть-Илимский городской Совет передал П.В. в собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м. по адресу: улица <адрес>, указав, что на момент приватизации в квартире проживает внучка Ян Е.Т., **.**.**** г.р. Этим договором доли в праве общей собственности не определены, полный адрес места расположения квартиры (город, область, наименование улицы) не указаны (л.д.25-26). Указанный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации г. Усть-Илимска **.**.**** № *** (л.д.6 оборот).
В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 245 ГК РФ, по 1/2 доле каждому.
Согласно свидетельству о смерти II-СТ № *** от **.**.****, П.В., **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, о чем составлена запись акта о смерти *** (л.д. 7).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения Судами Закона РФ « О приватизации Жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о рождении № ***, выданному **.**.**** <данные изъяты>, Т.Г. родилась **.**.**** в <адрес>, о чем составлена актовая запись № ***. Родителями указаны Г.Е. и П.В.
Т.Г. вступила в брак с Т.Ч.. **.**.**** года, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ян» (свидетельство о заключении брака 1-ФС *** выдано <данные изъяты>, актовая запись *** от **.**.****).
Из сообщения нотариуса Усть-Илимского нотариального округа Иркутской области Шваб Л.П. следует, что в права наследования после умершей **.**.**** П.В. вступила дочь наследодателя Ян Т.Г. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство: от **.**.**** за р.№ ***; от **.**.**** за р.№ *** (л.д.27).
Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность в силу Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца об определении долей в общей собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: Иркутская область город Усть-Илимск, улица <адрес>, дом ***, П.В., Ян Е.Т. равными, по 1/2 доле каждому, и о включении 1/2 доли умершей **.**.**** года П.В. в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ян Т.Г. удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: улица <адрес>, дом *** в городе Усть-Илимске Иркутской области, П.В., Ян Е.Т. равными, по 1/2 доле каждому.
Включить 1/2 долю П.В. в праве собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. <адрес> в г. Усть-Илимске Иркутской области в её наследственную массу.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья: подпись
Решение вступило в законную силу: 01.02.2011