РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.
с участием истца Истратовой М.М., представителя Анкудиновой Т.И., действующей на основании заявления истца,
ответчика Бекбаева Г.К.,
третьего лица Истратова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3586/2010 по иску Истратовой М.И. к Бекбаеву Г.К. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: **, на основании договора приватизации. Квартира находится в долевой собственности с её детьми Истратовым М.М. и Донской И.С.. В апреле 2001 года в квартире был зарегистрирован ответчик Бекбаев Г.К., так как ему было необходимо оформить гражданство, и требовалась регистрация. В *** года ответчик добровольно выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: **. Ответчик не является членом её семьи. Просит суд прекратить право пользования ответчика Бекбаеа Г.К. жилым помещением, расположенным по адресу: **1, снять с регистрационного учета Бекбаеа Г.К. по адресу: **1.
В судебном заседании истица Истратова М.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что сожительствовала с ответчиком, они вели совместное хозяйство, жизнь не сложилась, зарегистрировала Бекбаеа Г.К. для оформления гражданства. В настоящее время в квартире ответчик не проживает, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Бекбаев Г.К. признал исковые требования, дополнительно пояснил, что с регистрационного учета он снялся добровольно ***
В судебном заседании третье лицо Истратов М.М. исковые требования, заявленные Истратовой М.И. поддержал, просил иск удовлетворить.
В судебное заседание не явилось третье лицо Донская И.С. о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, согласно заявлению от *** возражений по иску не имеет, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в части прекращении права пользования спорным жилым помещением, и вынести решение об удовлетворении указанных требований. Исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) (ст. 35 ЖК РФ).
Как следует из договора от *** Истратова М.М., Ш.И.С. и Истратов М.М. обменяли без доплаты приватизированную квартиру, расположенную по адресу: **, на приватизированную жилую квартиру, расположенную по адресу: ** (л.д. 6), которая была передана в собственность Истратовой М.И., Истратова М.М., Ш.И.С. в равных долях каждому, договор удостоверен нотариусом Ф.С.И. ***
В соответствии со справкой администрации Невонского муниципального образования от *** * по адресу: **, РФ, ** зарегистрированы: Истратова М.М. зарегистрирована ***, Донская И.С. с ***, Бекбаев Г.К. с ***, Б.Д.В. с ***, Истратов М.М. с ***, О.Р.Е. с *** (л.д. 7).
Как видно из паспорта гражданина РФ * *, выданного ** ***, Бекбаев Г.К. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: **, снят с регистрационного учета ***
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание ответчиком Бекбаеа Г.К. исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения удовлетворению не полежат, так как ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, поэтому отдельного судебного решения не требуется, спор в данной части отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ
Исковые требования Истратовой М.И. к Бекбаеву Г.К. о признании прекратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Бекбаева Г.К. жилым помещением, расположенным по адресу: **.
В удовлетворении исковых требований Истратовой М.И. о снятии с регистрационного учета Бекбаева Г.К. по адресу: **, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу 25.12.2010г.