З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
24 января 2011 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
судьи Зандановой С.Г.
при секретаре Гайдукевич Н.М.,
с участием истца Свириденко Т.В.
в отсутствие представителя ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МК-70», извещенного надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усть-Илимске
гражданское дело № 2-140/2011 по иску Свириденко Т.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «МК-70» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истица Свириденко Т.В. указала, что она работала в ООО «МК-70» в период с **.**.**** по **.**.**** в должности <данные изъяты>. Приказом от **.**.**** *** к была уволена по собственному желанию. До настоящего времени ей не выплачена заработная плата за отработанный период в размере *** руб. Сумма невыплаченной заработной платы указана ею со слов главного бухгалтера ООО «МК-71». Справку о величине задолженности по заработной плате в ООО «МК-70» ей выдать отказались. В течение всего периода с момента увольнения она неоднократно устно обращалась к ответчику с просьбой выплатить причитающуюся ей заработную плату, но все её обращения были проигнорированы.
Истица просила суд взыскать с ООО « МК-70» заработную плату в размере *** рубль.
В судебном заседании истица подержала иск по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «МК-70» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Факт возникновения трудовых отношений между Свириденко Т.В. и ООО «МК-70» подтверждается копией трудовой книжки Свириденко Т.В., выданной **.**.****, трудовым договором от **.**.**** ***. Согласно записям в трудовой книжке под №№ ***-*** истица была принята в ООО «МК-70» с **.**.**** на должность <данные изъяты>, уволена **.**.**** по собственному желанию (л.д. 4-6).
Доводы истицы о том, что на день увольнения с ней не был произведен расчет, суд находит обоснованными. Как следует из извещений суда от **.**.****, **.**.****, **.**.****, на ответчика возлагалась обязанность в подтверждение факта выплаты истице начисленных сумм по заработной плате и компенсации за неиспользованные дни отпуска на день увольнения, представить финансовую справку в срок до **.**.****, который был продлен судом до **.**.**** (л.д.7,23). Однако, ответчиком соответствующих доказательств к настоящему судебному заседанию не представлено.
В обоснование заявленной суммы истицей представлены расчетные листки за октябрь 2009 года, декабрь 2009 года и октябрь 2010 года, из которых усматривается, что долг за предприятием на день увольнения составлял *** руб. В октябре 2009 года произведена выплата в размере *** руб., в декабре 2009 года - *** руб. По состоянию на октябрь 2010 года задолженность составила *** рубль 12 копеек.
Как следует из объяснений истицы, последний расчетный листок она получила в октябре 2010 года, когда пришла за обещанными деньгами, но денежных средств на всех не хватило.
В связи с тем, что ответчик не произвел своевременно выплату заработной платы, задолженность в предъявленной сумме подлежит взысканию.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 1 887 рублей 53 копейки.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Свириденко Т.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МК-70» в пользу Свириденко Т.В. задолженность по заработной плате в размере *** (***) рубль.
Взыскать с ответчика в доход городского бюджета госпошлину в сумме *** рублей 53 копейки.
Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
Судья: С.Г. Занданова
...
Решение вступило в законную силу: 01.03.2011г.
...
...