РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
14 марта 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2011 по иску Копылова А.Д. к Копылову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец в обоснование требований указал, что является собственником квартиры по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, ***, на основании договора передачи квартир в собственность граждан. Ответчик, его сын, не проживает в жилом помещении, не оплачивает за жилье и коммунальные услуги. Просит признать ответчика прекратившим право пользования в жилом помещении по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, ***, снять ответчика с регистрационного учета.
В представленных возражениях ответчик исковые требования не признал, указал, что другого жилья не имеет, ответчик чинит ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что в спорном жилом помещении он проживает с женщиной и ее двумя детьми.
Ответчик исковые требования не признал, пояснил, что истец препятствует ему в пользовании жилым помещением.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленного договора передачи квартир в собственность граждан от **.**.**** года, свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** года, свидетельства о государственной регистрации права 38-АГ ** от **.**.**** года следует, что Копылов А.Д. является собственником квартиры по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, ***.
Из представленной справки ООО «УИ ЖКХ-2008» от 27 января 2011 года № 101, домовой книги на жилое помещение по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, *** следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Копылов Е.А. с 12 апреля 1999 года.
Из показаний свидетелей ***, ***, следует, что ответчик проживал в спорном жилом помещении до 2005 года, впоследствии выехал.
Из показаний свидетеля *** следует, что ответчик не имеет в пользовании других жилых помещений, пытался в период с 2007 года решить вопрос по квартире с отцом, однако тот от разговоров уклоняется, вселил в квартиру посторонних людей.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Из представленного ордера № ** АБ от **.**.**** года следует, что Копылов Е.А. являлся членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Интернационалистов, 8-213.
Из представленного нотариально удостоверенного заявления от **.**.**** следует, что Копылов Е.А. дал согласие на приватизацию жилой квартиры по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, *** без его участия.
Поскольку Копылов Е.А. на момент приватизации спорного жилого помещения имел равные права на спорное жилое помещение с лицами, его приватизировавшими, действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации на него не распространяется, оснований для признания Копылова Е.А. утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку Копылов Е.А. не признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. *** ***. требования о снятии его с регистрационного учета заявлены так же необоснованно и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Копылова А.Д. к Копылову Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. *** ***, снятии с регистрационного учета по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. ***, *** отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 26.03.2011 года