РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Шевченко Е.А.,
в присутствии:
представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Сушковой Л.А., действующей на основании доверенности ... от .. .. .... с полным объемом процессуальных прав сроком действия доверенности по .. .. .... ,
в отсутствие:
ответчиков Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2011
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дудке Л.В., Лоскутовой Т.П. о взыскании суммы кредита,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Сбербанк России» Сушкова Л.А. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П. суммы кредита. В обоснование заявленных требований указала, что .. .. .... Сбербанк России в лице начальника ОКЧК П. заключил кредитный договор с гражданкой Дудкой Л.В. (Заемщиком) за ... , в соответствии с условиями которого предоставил Заемщику кредит в сумме ... руб. сроком по .. .. .... под ... % годовых. Сумма кредита получена Заемщиком наличными денежными средствами, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными от .. .. .... , мемориальным ордером ... от .. .. .... . Заемщик с ... года прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по внесению платежей согласно графику, в связи с чем, по состоянию на .. .. .... просроченная ссудная задолженность Заемщика составила ... руб. Заемщику было предложено досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с процентами, однако ответа на данное предложение банк не получил.В соответствии со ст. 5.1 Кредитного договора, надлежащее исполнение обязательств Заемщиком обеспечивается поручительством физического лица Лоскутовой Т.П. - договор поручительства ... от .. .. .... . Поручитель ознакомлен с условиями основного обязательства, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на кредитном договоре ... от .. .. .... . Поручитель неоднократно приглашался в Банк, ему неоднократно предлагалось, как солидарному должнику, исполнить просроченное обязательство Заемщика, вытекающее из кредитного договора. Никаких действий со стороны поручителя не последовало, в том числе по оплате образовавшейся задолженности. .. .. .... со стороны Банка Заемщику и поручителю были направлены письменные требования об оплате образовавшейся задолженности. Требования Банка оставлены должниками без удовлетворения. Сумма долга согласно расчету исковых требований составляет ... руб. Просит суд взыскать солидарно с Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П. сумму кредита в размере ... руб. согласно расчету исковых требований по состоянию на .. .. .... , а также государственную пошлину в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Сушкова Л.А. заявленные к ответчикам исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что до настоящего времени просроченная судная задолженность ответчиками не погашена. Просила суд взыскать солидарно с Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П. сумму кредита в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчики Дудка Л.В., Лоскутова Т.П. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, своевременно. Согласно поступившему в адрес суда .. .. .... письменному заявлению от .. .. .... ответчик Дудка Л.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ней о взыскании суммы кредита в размере ... руб. признает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Причины не явки ответчика Лоскутовой Т.П. суду не известны.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с условиями Кредитного договора ... от .. .. .... Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обязался предоставить Заемщику Дудке Л.В. кредит «на неотложные нужды» в сумме ... руб. на цели личного потребления на срок по .. .. .... под ... % годовых. В свою очередь Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. статьи 1 Кредитного договора).
Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1. статьи 4 Кредитного договора).
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (пункт 4.3. статьи 4 Кредитного договора).
Согласно пункту 4.4. статьи 4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно) (пункт 4.5. статьи 4 Кредитного договора).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 4.7. статьи 4 Кредитного договора).
В силу пункта 4.12. статьи 4 Кредитного договора Заемщик возмещает все расходы Кредитора, связанные с взысканием задолженности по Договору.
Согласно подпункту 5.2.4. пункта 5.2. статьи 5 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.
Факт получения Заемщиком Дудкой Л.В. денежных средств по указанному кредитному договору в размере ... руб. подтверждается мемориальным ордером ... от .. .. .... и не оспаривалась ответчиками.
Согласно пункту 2.1. статьи 2 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору Заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) Кредитору поручительство Лоскутовой Т.П..
Согласно условиям Договора поручительства за ... от .. .. .... , заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) с Лоскутовой Т.П., последняя обязалась перед Банком отвечать за исполнение Дудкой Л.В. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору ... от .. .. .... . При этом указано, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора, сумма кредита продублирована в Договоре поручительства (статья 1 Договора поручительства).
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя, досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором (пункт 2.3 статьи 2 Договора поручительства).
Согласно расчету исковых требований Заемщик с ... года ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплаты процентов.
Расчет исковых требований судом проверен, сопоставлен с условиями Кредитного договора. Расчеты суд находит верными, ответчики не представили суду возражений по расчетам.
Таким образом, ответчики Дудка Л.В., Лоскутова Т.П. в соответствии с условиями Кредитного договора и Договора поручительства являются солидарными должниками перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, предоставленному Дудке Л.В.
Лоскутова Т.П., как поручитель, взяла на себя солидарную ответственность не только за надлежащее исполнение Дудкой Л.В. обязательств по уплате суммы кредита, но и по уплате процентов, неустойки, других платежей по Кредитному договору ... от .. .. .... .
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.
Согласно статье 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель вправе также требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника.
Поскольку ответчики не представили суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, договору поручительства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежному поручению ... от .. .. .... истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в размере по ... руб. с каждого (расчет обезличен).
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дудке Л.В., Лоскутовой Т.П. о взыскании суммы кредита удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредита в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Дудки Л.В., Лоскутовой Т.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по ... рублей ... копеек с каждого.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья: Н.С. Банщикова
Решение вступило в законную силу: 22.03.2011г.