ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 апреля 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующий судья Высочин О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-871/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Горунову М.В. о взыскании суммы кредита,
Установил:
В обоснование иска представитель истца указал, что 06 января 2009 года ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении ему займа в размере 50000 рублей. Банк акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет ответчика. Ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Своих обязательств по возврату задолженности ответчик не выполнил, на 06 февраля 2011 года задолженность составила сумму в размере 71937,96 рублей. Просит взыскать с Горунова М.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа в размере 71937,96 рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2358,14 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца в представленном заявлении не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства, при таких обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как установлено в судебном заседании Горунов М.В. 06 января 2009 года обратился в ООО «Русфинанс» с заявлением о предоставлении ему займа «Личные наличные» в размере 50000 рублей под 12 % годовых сроком на 24 месяца. Факт получения суммы займа ответчиком платежным поручением № *** от 26 января 2009 года. Согласно графику платежей, платеж и комиссия производится клиентом ежемесячно, равными долями, не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной истории погашения кредита, заемщик обязательства перед банком по погашению основного долга, выплате процентов производит не надлежащим образом с апреля 2009 года, у ответчика образовалась просроченная задолженность перед банком на сумму 71937,96 рублей, включающая сумму основного долга, сумму штрафных начислений. Расчеты задолженности, включая проценты, штрафные начисления судом проверены, суд находит их верными.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по условиям заключенного с ООО «Русфинанс» договора займа от 06 января 2009 года по погашению кредита и уплате процентов исполнялись ненадлежащим образом, размер долга, включая проценты и штрафные начисления составил 71937,96 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. Согласно платежным поручениям № 10144 от 07 мая 2010 года на сумму 1179,07 рублей, № 497 от 07 февраля 2011 года на сумму 1179,07 рублей истцом уплачено 2358,14 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Горунова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» сумму задолженности в размере 71937 рублей 96 копеек, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2358 рублей 14 копеек, а всего сумму в размере 74296 рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья: О.Ю. Высочин
Решение вступило в законную силу: 11.05.2011 года