РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Клиновской Е.В.,
в присутствии:
ответчика Антипина В.И.,
в отсутствие:
представителя истца ООО «Росгосстрах»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2011 по иску ООО «Росгосстрах» к Антипину В.И. о взыскании в регрессном порядке суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований представитель ООО “Росгосстрах» указал, что * в г Усть-Илимске на пересечении улиц Мечтателей и Мира произошло столкновение а/м Тойота Аллюон, т/н *** под управлением собственника Игнатова С.А. и а/м Тойота Чайзер, т/н *** под управлением собственника Антипина В.И.
ДТП произошло по вине водителя Антипина В.И., гражданская ответственность которого была застрахована в филиале ООО «Росгосстрах». Страховая компания выплатила Игнатову С.А. страховое возмещение в размере *** руб. *** коп. Просил взыскать с ответчика Антипина В.И. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере ***,*** рублей в порядке регресса поскольку ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, просил взыскать с Антипина В.И. сумму государственной пошлины в размере ***,*** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Антипин В.И. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. Каких- либо возражений по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении ответчиком не заявлено, доказательств выплаты денежных сумм не представлено.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона РФ от * № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессные требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо при управлении транспортным средством находилось в состоянии алкогольного опьянения.
Право требования истца подтверждено представленным страховым полисом ВВВ ***, платежным поручением *** от * о перечислении потерпевшему суммы страхового возмещения, актом освидетельствования Антипина В.И. на состояние опьянения от *
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению *** от * истец оплатил государственную пошлину в размере ***,*** руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» удовлетворить.
Взыскать с Антипина В.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере ***,*** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***,*** руб., всего *** рубля (***).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд.
Председательствующий судья Е.М. Курахтанова
Решение вступило в законную силу: 15.03.2011