РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации13 апреля 2011 года г. Усть-Илимск
Усть-Илимский городской Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Ларионовой В.В.
при секретаре Романовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2011 по иску Цвентарных А.А. к Кочуковой Г.Н. о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска истица Цвентарных А.А. указала, что **.**.****между ней и Кочуковой Г.Н. был заключен договор займа, по которому она передала ответчице денежные средства в сумме **** руб. Ответчица обязалась возвратить долг истице до **.**.****.
До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.
Считает, что ответчица обязана возвратить ей денежную сумму займа в размере долга и в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп. за период с **.**.**** по **.**.****
Просит суд взыскать с ответчика Кочуковой Г.Н. сумму основного долга в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлины в размере **** руб. **** коп., расходы на оплату услуг представителя в размере **** руб., расходы по составлению доверенности в размере **** руб.
В судебном заседании представитель истца Шишук А.Б. действующая на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования, заявленные её доверителем, поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
Просит суд взыскать с ответчицы Кочуковой Г.Н. сумму основного долга в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлины в размере **** руб. **** коп., расходы на оплату услуг представителя в размере **** руб., расходы по составлению доверенности в размере **** руб.
Ответчик Кочукова Г.Н. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, представленному в суд **.**.**** исковые требования истицы признала в части суммы основного долга в размере **** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере **** руб. **** коп., расходы по оплате госпошлины в размере **** руб. **** коп., расходы на оплату услуг представителя в размере **** руб., расходы по составлению доверенности в размере **** руб.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит требования Цвентарных А.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены по договорам займа.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между Цвентарных А.А. и Кочуковой Г.Н. заключен договор займа от **.**.**** в установленном законом порядке.
Как следует из договора займа от **.**.****, материалов дела, договор займа стороны заключили на условиях, что ответчик возвращает истице сумму займа **** руб. и проценты **** в срок до **.**.****.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку в установленный договором займа срок заемщик денежные средства не возвратил, является обоснованным требование займодавца о взыскании с ответчика пени за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата. Данный вид ответственности сторонами предусмотрен в договоре займа.
На основании п.п.1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их уплаты на сумму долга начисляются проценты с **.**.**** по **.**.**** в сумме **** руб. **** коп.
С учетом наличия требования истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5534 руб. 39 коп. и расходов на оплату услуг представителя в сумме **** рублей, расходы за составление нотариальной доверенности 800 руб. в силу ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данные расходы подлежат возмещению в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования Цвентарных А.А. удовлетворить и взыскать с Кочуковой Г.Н. сумму по договору займа **** руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере **** руб. **** коп., возврат госпошлины в размере **** руб. **** коп., расходы на оказание юридически услуг в размере **** руб., расходы по составлению доверенности в размере **** руб., всего **** руб.
Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Цвентарных А.А. удовлетворить.
Взыскать с Кочуковой Г.Н. в пользу Цвентарных А.А. задолженность по договору займа в размере займа **** руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере **** руб. **** коп., возврат госпошлины в размере **** руб. **** коп., расходы на оказание юридически услуг в размере **** руб., расходы по составлению доверенности в размере **** руб., всего **** руб.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в 10 дневный срок со дня постановления решения в окончательной форме.
Судья
Решение вступило в законную силу: 26.04.2011г.