Решение о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

24 марта 2011 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

судьи Ларионовой В.В.,

при секретаре Брюхановой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932\2011 по иску Ситдикова Д.С. к ООО «ВСЭМ-_Элна» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,

Установил:

Истец в обоснование иска указал, что с **.**.**** по **.**.**** он работал в ООО «ВСЭМ-Элна» техником по наладке и испытаниям на Усть-Илимском монтажном участке.

Ему начислена но не выплачена заработная плата с **.**.**** по **.**.**** в размере **** руб.

Кроме того при увольнении ему не была начислена компенсация за неиспользованный отпуск в размере **** руб. **** коп.

С момента увольнения и по настоящее время с ним не произведен полный расчет по заработной плате за декабрь 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск.

Общая сумма задолженности составляет **** руб. **** коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере **** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере **** руб. **** коп.,а всего **** рублей **** копеек.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Согласно поступившего в Усть-Илимский суд факсимильного ходатайства ООО «ВСЭМ-Элна» просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 22 ТК РФ «…работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договором, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами…».

В соответствии со статьей 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Факт наличия трудовых отношений между истцом и ответчиком подтверждается представленным трудовым договором, заключенным между истцом и ответчиком **.**.****, наличие задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года и компенсации за неиспользованный отпуск в размере **** рублей **** копеек подтверждается расчетным листом истца, выданного ответчиком.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере **** рублей и компенсация за неиспользованный отпуск в размере **** руб. **** коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, исходя из суммы **** рублей **** копеек, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Ситдикова Д.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВСЭМ-Элна» в пользу Ситдикова Д.С. задолженность по заработной плате в размере **** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере **** руб. **** коп., а всего **** рублей **** копеек.

Взыскать с ООО «ВСЭМ -Элна» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: В.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу: 05.04.2011г.