именем Российской Федерации

25 мая 2011 г.                                                                          г. Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Лысановой Ж.Н.,

при секретаре Романовой О.С.,

в отсутствие истца Г.В.П.,

ответчика Х.Е.П., представителя Администрации города Усть-Илимска, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1568/2011 по иску Г.В.П. к администрации города Усть-Илимска, Х.Е.П. об определении долей в праве общей собственности, включении 1/2 доли квартиры в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Г.В.П. просит суд определить доли участников общей собственности в договоре на передачу квартир в собственность граждан за № от ***, заключенном между Усть-Илимским городским Советом народных депутатов и гражданами Г.В.П. и Г.Н.И.. Включить 1/2 долю ** в ** в наследственную массу умершего *** Г.Н.И.. В обоснование иска ссылается на ст.ст. 218, 244 ГК РФ.

Заявлением от *** истец просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.22).

Представитель администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления представитель администрации города - Ш.Т.Л. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по иску не заявила (л.д.17).

Соответчик Х.Е.П. в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть без ее участия в связи с дальностью проживания. Исковые требования Г.В.П. признала в полном объеме (л.д.23).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из текста письменного заявления следует, что Г.В.П. и Г.Н.И. просили городскую администрацию разрешить приобрести в общую собственность ** в ** на состав семьи 2 человека, заявление подписано Г.В.П. и Г.Н.И. (л.д.19).

Согласно договору от *** № Усть-Илимский городской Совет народных депутатов передал Г.В.П. в собственность квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 47,2 кв.м., в том числе жилой 33,3 кв.м. по адресу: **, указав, что на момент приватизации в квартире проживают Г.В.П. и Г.Н.И.. Этим договором доли в праве собственности не определены, полный адрес места нахождения квартиры (город, область) не указаны (л.д.5-7).

Подпись Г.Н.И. в заявлении о передаче квартиры в собственность граждан подтверждает его желание участвовать в приватизации указанного жилого помещения (л.д.19).

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 ст. 254 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти № №, ** ** ** Г.Н.И. умер *** (л.д.4).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 8 «О некоторых вопросах применения Судами Закона РФ « О приватизации Жилищного фонда в РФ» от 24 августа 1993 года следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В рассматриваемом случае супругой наследодателя является истец Г.В.П., т.к. *** Бюро ЗАГС ** был заключен брак между Г.Н.И., *** года рождения и П.В.П., *** года рождения, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия Г.В.П. (л.д.9).

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность в силу Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю.

Из завещания, удостоверенного нотариусом М.И.И. от *** следует, что Г.Н.И. завещал все свое имущество Х.Е.П. (л.д.21).

Х.Е.П. не имеет возражений по иску Г.В.П. об определении долей сособственников по 1/2 и включении в наследственную массу умершего Г.Н.И. 1/2 доли в указанной квартире.

Учитывая изложенное, суд находит возможным удовлетворить требования истца и определить доли в общей собственности на **, расположенную по адресу: **, Г.В.П. и Г.Н.И. равными, по 1/2 доли каждому; включить долю умершего *** года Г.Н.И. в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Г.В.П. удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на **, расположенную по адресу: ** городе **-** Г.В.П. и Г.Н.И. равными, по 1/2 доле каждому.

Признать право собственности Г.В.П. на 1/2 долю жилой **, расположенной по адресу: ** городе **.

Включить 1/2 долю ** в наследственную массу умершего *** Г.Н.И..

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: подпись

Решение вступило в законную силу: 07.06.2011

.