10 февраля 2011 года       г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующий судья Высочин О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданские дела, объединенные в одно производство: № 2-344/2011 по заявлению Устюгова М.А. об оспаривании действий должностных лиц, № 2-391/2011 по заявлению Устюгова М.А. об оспаривании действий должностных лиц,

Установил:

В обоснование Устюгов М.А. указал, что 13 сентября 2010 года и 23 сентября 2010 года он направлял начальнику ФБУ ОИУ-8 жалобы. Ответы на жалобы он получил от заместителя начальника ФБУ ОИУ-8 ***, считает, что *** не имеет полномочий рассматривать его жалобы. Просит рассмотрение его письменного обращения от 23 сентября 2010 года исх. ** ненадлежащим должностным лицом, признать незаконными действиями начальника ОИУ-8 ***, повлекшими нарушение его прав. Принятие к рассмотрению его обращения от 23 сентября 2010 года исх. ** заместителем начальника ***, с последующим предоставлением на него ответа, признать незаконными действиями заместителя начальника ОИУ-8 ***, повлекшими нарушение его прав. Определить меру ответственности названным лицам и обязать *** рассмотреть обращение. Рассмотрение его письменного обращения от 13 сентября 2010 года исх. ** ненадлежащим должностным лицом, признать незаконными действиями начальника ОИУ-8 ***, повлекшими нарушение его прав. Принятие к рассмотрению его обращения от 13 сентября 2010 года исх. ** заместителем начальника ***, с последующим предоставлением на него ответа, признать незаконными действиями заместителя начальника ОИУ-8 ***, повлекшими нарушение его прав. Определить меру ответственности названным лицам и обязать *** рассмотреть обращение.

Устюгов М.А., отбывающий наказание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Начальник ФБУ ОИУ-8 ***, заместитель начальника ФБУ ОИУ-8 *** в судебное заседание не явились, извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ФБУ ОИУ-8 в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать, указала, что в приказом начальника ФБУ ОИУ-8 от 05 июня 2008 года в ведение заместителей начальника переданы вопросы рассмотрения обращения осужденных. Жалобы Устюгова М.А. поступили 28 сентября 2010 года, ***, на том момент исполнявший обязанности начальника ФБУ ОИУ-8, оставил жалобы Устюгова М.А. себе на исполнение, поэтому именно он 26 октября 2010 года, являясь заместителем, ответил на обращение Устюгова М.А.

Выслушав пояснения, исследовав доказательства, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные могут направлять предложения, заявления, ходатайства и жалобы. Предложения, заявления и жалобы осужденных могут быть изложены в устной и письменной формах. Они рассматриваются администрацией учреждений и органов, исполняющих наказания. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.

Согласно Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 N 383, основанием для рассмотрения письменного обращения является поступившее и зарегистрированное в учреждении или органе УИС обращение. Поступившие в учреждения или органы УИС письменные обращения в зависимости от их содержания после регистрации в делопроизводственной службе докладываются руководителю учреждения или органа УИС (одному из заместителей) и направляются начальникам соответствующих структурных подразделений для организации исполнения. Руководитель учреждения или органа УИС, его заместитель, руководитель структурного подразделения (для ФСИН России), которому обращение отписано на исполнение обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Общий срок рассмотрения обращений подозреваемых, обвиняемых и осужденных не должен превышать месячного срока со дня регистрации обращения.

Из материалов дела следует, что 13 сентября 2010 года Устюгов М.А. написал жалобу на действия заместителя начальника ФБУ ОИУ-8 ***, которая адресована начальнику ФБУ ОИУ-8 ***, исходящий ** от 14 сентября 2010 года. Жалоба поступила в ФБУ ОИУ-8 28 сентября 2010 года, на жалобе проставлена резолюция *** 26 октября 2010 года заместитель начальника по БиОР ФБУ ОИУ-8 *** направил ответ Устюгову М.А. о рассмотрении жалобы.

23 сентября 2010 года Устюгов М.А. подал жалобу на действия и.о. начальника ФБУ ОИУ-8 ***, которая адресована начальнику ФБУ ОИУ-8 ***, исходящий ** от 23 сентября 2010 года. Жалоба поступила в ФБУ ОИУ-8 28 сентября 2010 года, на жалобе проставлена резолюция *** 26 октября 2010 года заместитель начальника по БиОР ФБУ ОИУ-8 *** направил ответ Устюгову М.А. о рассмотрении жалобы.

Из приказа № **-лс от **.**.**** года следует, что исполнение обязанностей начальника ОИУ-8 с **.**.**** года возложено на *** Из приказа ФБУ ОИУ-8 № ** от **.**.**** года следует, что вопросы рассмотрения обращений осужденных поступающих в учреждение переданы в ведение заместителей начальника, они наделены правом подписи соответствующих ответов.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ***, как заместитель начальника ФБУ ОИУ-8, имел право на рассмотрение обращений Устюгова М.А., порядок и срок рассмотрения жалоб Устюгова М.А. нарушен не был, действия должностных лиц ФБУ ОИУ-8 соответствуют требованиям действующего законодательства, права и законные интересы Устюгова М.А. не нарушены, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Отказать в полном объеме в удовлетворении требований Устюгова М.А.: ****

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья          О.Ю. Высочин

Решение вступило в законную силу: 27.05.2011 года